여기서 만든 결과물은 팔아도 됩니다. 대부분의 생성기는 이를 허용하지 않습니다

이미지 생성기 몇 곳의 약관을 읽어 보면 같은 문단이 옷만 갈아입고 반복됩니다. 무료 요금제는 개인용으로만, 상업 라이선스는 따로 판매, 출처 표기 의무, 일정 금액을 넘으면 수익 배분.

저희 약관에는 이렇게 적혀 있습니다.

스튜디오나 API로 생성한 결과물에 대해 저희는 소유권을 주장하지 않으며 상업적 사용을 제한하지 않습니다. 판매하거나, 상품에 넣거나, 클라이언트 작업에 쓰거나, 공개할 수 있습니다. 수익 배분도 출처 표기도 요구하지 않습니다.

조항은 이게 전부입니다. 판매 페이지가 아니라 약관 안에 있었고, 모두가 반대로 짐작하는 동안 조용히 거기 있었습니다.

청구서에서의 의미

생성 비용은 코인으로 한 번만, 제품 페이지의 가격 그대로 냅니다. 이미지가 돈을 벌기 시작할 때 내는 두 번째 결제는 없습니다. 콘셉트 작업을 청구하는 프리랜서가 저희에게 낼 몫은 없고, 생성한 배경을 상품 페이지에 쓰는 가게에 라이선스 키는 필요 없습니다.

표기 줄도 없습니다. 어디에도 “Fellowi로 생성”이라고 쓸 의무가 없고, 링크도 요청하지 않습니다.

뜻하지 않는 세 가지

관대한 라이선스는 보증이 아닙니다. 둘을 뒤섞는 회사는 여러분을 위험에 놓습니다. 여기가 솔직한 부분입니다.

하나: 저작권이 여러분에게 있다고 보증하지 않습니다. 저희가 아무것도 주장하지 않는 것과 무언가를 넘겨주는 것은 다릅니다. 여러 나라에서 순수한 기계 생성물은 보호 대상이 아닐 수 있습니다. 자세한 내용은 AI 생성 이미지는 누구의 것인가에 있습니다.

둘: 독점권이 없습니다. 비슷한 프롬프트를 쓴 다른 사용자가 실질적으로 비슷한 결과를 받을 수 있습니다.

셋: 실존 인물의 얼굴은 여러분의 것이 아닙니다.다른 사람의 사진을 참조 이미지로 올리려면 허락과 권리가 필요합니다. “우리가 생성했다”는 모델 릴리스가 아닙니다.

실제로 달라지는 사람

자신을 위해 이미지를 만드는 사람은 애초에 제한을 눈치채지도 못했습니다. 달라지는 쪽은 확인이 필요했던 사람들입니다. 제안서에 콘셉트를 넣고 싶던 프리랜서, 시즌마다 촬영을 감당할 수 없는 작은 가게, 라이선스 등급 이야기를 구매팀과 하고 싶지 않던 스튜디오.

그렇다면 다음 질문은 규모에서의 비용(코인 패키지에는 팀 규모의 등급이 있습니다)과 자동화이며, 후자를 위해 공개 API가 있습니다.

여기까지의 내용은 두 제품, 이미지의 Fellowi Images와 영상의 Fellowi Video에 같은 라이선스로 적용됩니다.