AI가 만든 이미지는 누구의 것이고, 팔아도 되는가
Fellowi 팀 작성 · · 6 분 소요
이 질문 안에는 두 개의 질문이 숨어 있고, 이 업계의 대부분 페이지는 첫 번째에만 답합니다. 두 번째가 껄끄럽기 때문입니다.
첫째, 생성기를 운영하는 회사는 무엇을 주장하는가. 둘째, 그 그림이 애초에 누군가의 것이기는 한가, 즉 다른 사람의 사용을 막을 수 있는 사람이 있는가.
우리가 주장하는 것, 즉 아무것도 없음
Fellowi Images에서 만든 결과물에 대해 우리는 소유권을 주장하지 않고 상업적 이용에 제한을 두지 않습니다. 프린트를 팔아도 되고, 제품에 넣어도 되고, 클라이언트에게 납품하는 작업에 써도 되고, 책에 실어도 되고, 앨범 표지에 써도 됩니다. 수익 배분도 받지 않고 크레딧도 요구하지 않습니다.
내려받는 파일에는 워터마크가 없고 해상도도 낮추지 않았습니다. 새 계정이 받는 무료 한 장을 포함해 모든 요금제에서 같습니다. 상위 라이선스 뒤에 더 나은 결과물을 숨겨 두지 않습니다. 더 나은 판본이 존재하지 않기 때문입니다.
껄끄러운 두 번째 질문
여기가 대부분의 경쟁사가 건너뛰는 부분이고, 생성 이미지를 바탕으로 사업을 세우기 전에 알아 둘 가치가 있습니다.
미국을 포함한 여러 관할에서 저작권 당국은, 의미 있는 인간의 창작적 기여 없이 순수하게 기계가 만든 결과물은 저작권 보호를 받지 못한다는 입장을 취해 왔습니다. 실제로 그 이유로 등록이 거절된 사례가 있습니다. 논리는 저작권이 인간의 창작적 표현을 보호하는 제도이며, 프롬프트를 입력하는 것만으로는 아직 그에 충분하다고 인정되지 않았다는 것입니다.
실무적 의미는 들리는 것보다 좁고, 그리고 이상합니다.
- 당신이 쓰는 것을 막지는 않습니다. 쓰고, 팔고, 인쇄하세요. 아무의 것도 아닌 그림을 썼다고 누가 찾아오지는 않습니다.
- 남을 막는 일은 어려워질 수 있습니다. 경쟁사가 당신이 만든 제품 이미지를 복제했을 때 통상의 수단은 저작권 주장인데, 그 주장이 약하거나 성립하지 않을 수 있습니다.
- 나라마다 다르고 계속 바뀌고 있습니다. 영국에는 컴퓨터 생성 저작물에 관한 별도 조항이 있습니다. 다른 관할은 또 다릅니다. 소송과 정책이 진행 중인 영역이라 오늘 쓴 글에는 유통기한이 있습니다.
위 내용 중 어느 것도 법률 자문이 아니며, 그것을 할 사람은 우리가 아닙니다. 그 그림이 사업의 기둥이라면 자국의 변호사에게 물어보세요. 우리가 할 수 있는 일은 그런 질문이 존재한다고 알려 주는 것이고, 그것만으로도 "완전한 상업적 권리"를 약속하는 페이지보다는 많습니다.
인간의 기여가 실제로 도움이 되는 지점
위 논리에서 나오는 실무적 결론은, 최종 이미지에서 의식적인 인간의 판단으로 거슬러 올라가는 부분이 많을수록 저작자성 주장이 강해진다는 것입니다. 열다섯 번 고쳐 쓴 프롬프트, 수십 장 가운데서 고른 선택, 이후 편집 프로그램에서 한 수정과 합성, 여러 생성물을 엮어 만든 한 장. 모두 인간의 창작 작업이고, 프롬프트 한 번과 결과 한 장을 받아들인 상황과는 실질적으로 다릅니다.
이 이야기를 하는 데 우리 이익은 없습니다. 마침 그것이 더 좋은 그림을 얻는 방법이기도 한데, 그 이야기는 열두 번 고쳐 쓴 프롬프트에 있습니다.
아무도 말하지 않는 다른 권리들
그림에서 잘못될 수 있는 것이 저작권만은 아니고, 이 제품에서는 나머지 둘이 더 중요합니다.
초상. 얼굴이나 알아볼 수 있는 외양이 이미지에 드러난 사람에게는 대부분의 나라에서 저작권과 완전히 별개인 권리가 있고, 이미지를 생성했다고 해서 허락이 생기지는 않습니다. 실제로 식별 가능한 사람과 닮은 이미지를 만들어 공개하거나 파는 것은 저작권이 누구에게 있든 문제이며, 성인용 콘텐츠에서는 그 문제가 더 큽니다.
상표. 생성된 그림에 들어간 로고나 특징적인 제품 디자인은 여전히 그 회사의 상표입니다. 생성기를 거쳤다고 세탁되지 않습니다.
실무적인 부분, 사본은 직접 보관하기
저장된 이미지는 우리 디스크에 영원히 남지 않고 보관 기간에 따라 만료됩니다. 상업적으로 쓸 계획이 있다면 생성 기록을 보관소로 여기지 말고 내려받아 직접 관리하는 곳에 두세요. 이용자들이 가장 자주 알려 오는 뜻밖의 사실이고, 피하는 데 비용은 들지 않습니다.
대량으로 생성한다면 API에서도 마찬가지입니다. 나중에 다시 받아오는 대신 그때그때 바이트를 받아 자기 쪽에 저장하세요.
짧게 정리하면
우리는 아무것도 주장하지 않고, 어디에도 워터마크를 넣지 않고, 배분도 받지 않으며, 결과물은 팔아도 됩니다. 저작권법이 남의 복제를 막을 독점적 권리를 주는지는 진짜로 열려 있는 질문이고 여기에 Fellowi의 답은 없습니다. 그렇지 않다고 말하는 쪽은 이야기를 단순하게 만들고 있는 것입니다.
그 전에 어떤 결과가 나오는지부터 보고 싶다면, 새 계정은 첫 한 장을 덮어 줍니다. 이후 비용은 무검열 생성기를 무료로 쓸 수 있는가에, 최신 숫자는 제품 정보 페이지에 있습니다.