То, что вы здесь сгенерировали, можно продавать. Большинство генераторов этого не разрешают

Прочитайте условия нескольких генераторов изображений - и увидите один и тот же абзац в разных костюмах: бесплатный тариф только для личного использования, коммерческая лицензия за отдельные деньги, требование указывать авторство, доля с выручки выше какого-то порога.

У нас написано так:

Мы не претендуем на права на то, что вы сгенерировали в студии или через API, и не ограничиваем коммерческое использование: это можно продать, нанести на товар, использовать в работе для клиента или опубликовать. Мы не берём долю и не требуем упоминания.

Это весь пункт целиком. Он лежит в условиях, а не на продающей странице, - и именно там он тихо пролежал всё это время, пока все считали иначе.

Что это значит в счёте клиенту

Вы платите за генерацию один раз, коинами, по цене со страницы продукта. Второго платежа, когда картинка начнёт зарабатывать, не будет. Фрилансер, выставляющий клиенту счёт за набор концептов, ничего нам не должен. Магазину, который ставит сгенерированный фон в карточку товара, не нужен лицензионный ключ. Агентству не придётся объяснять закупкам, почему инструмент для картинок хочет процент.

И никакой строчки об авторстве. Вы не обязаны писать «сгенерировано в Fellowi» под чем бы то ни было, и ссылку мы не просим. Захотите сказать - это ваше решение, а не условие использования.

Три вещи, которых это не значит

Разрешительная лицензия - не то же самое, что гарантия, и компания, которая смешивает эти две вещи, вас подставляет. Дальше честная часть.

Первое: мы не гарантируем, что авторское право принадлежит вам. Мы ни на что не претендуем - но это не то же самое, что передать вам права. В ряде стран работа, созданная исключительно машиной, без существенного человеческого вклада, может вообще не подлежать охране. Это состояние права, а не чья-то политика, и об этом стоит знать до того, как строить бренд на одной сгенерированной картинке. Подробно мы разбирали это в статье кому принадлежат ИИ-изображения.

Второе: эксклюзивности нет. Другой пользователь с похожим запросом может получить существенно похожий результат. Факт генерации не закрепляет картинку за вами. Для большей части коммерческой работы это неважно - никто больше не генерирует кухню вашего клиента в его фирменных цветах, - но это очень важно, если план был в том, чтобы владеть внешним видом.

Третье: лицо живого человека вам не принадлежит. Если вы загружаете чужую фотографию как референс, нужны разрешение и права на её использование. «Мы это сгенерировали» - не модельный релиз, и ни один пункт наших условий его не создаёт. Именно на этом коммерческая работа спотыкается чаще всего: ограничение кажется решённым, а оно не решено.

Для кого это действительно меняет дело

Тот, кто делает картинки для себя, ограничения и не замечал. Меняется всё для тех, кому приходилось проверять: для фрилансера, который хотел положить концепты в презентацию; для маленького магазина, которому не потянуть съёмку под каждую сезонную карточку; для студии, которая хотела попробовать инструмент без разговора с закупками про уровни лицензий.

Если это про вас, следующие практические вопросы - сколько это стоит на объёме (в пакетах коинов есть уровни под команду) и как встроить это в автоматику, для чего существует публичный API.

Всё сказанное относится к двум продуктам: Fellowi Images для картинок и Fellowi Video для клипов - лицензия у них одна.