Fellowi

Acht Dinge, die ich mit diesen Werkzeugen sein gelassen habe

Von The Fellowi Team · · 8 Min. Lesezeit

Abstrakte Grafik aus acht blassen waagerechten Bändern roten Lichts auf dunklem Feld, die meisten verblassend

Fast alles, was ich über den guten Umgang mit diesen Werkzeugen gelernt habe, war Subtraktion. Keine neuen Techniken, nur die Feststellung, dass eine in Woche eins übernommene Gewohnheit nichts brachte oder schlimmer als nichts war.

Acht davon, ungefähr in der Reihenfolge, in der ich sie fallen ließ.

1. Qualitätswörter stapeln

Meine frühen Prompts endeten in einem kommagetrennten Schwanz aus Meisterwerk, hochdetailliert, ultrarealistisch, 8k, preisgekrönt. Es fühlte sich wie eine Versicherung an.

Es bringt sehr wenig. Diese Wörter beschreiben, wie gut ich das Ergebnis gern hätte, und das Modell kann darauf nur mit einem Anstoß reagieren, den man im Blindvergleich kaum fände. Was die Ausgabe wirklich bewegt, beschreibt die Sache: das Licht, das Objektiv, die Oberfläche, den Moment. Ich verwende jetzt dieselben zwanzig Wörter auf die Szene, und die Ergebnisse sind besser. Das ist das ganze Argument.

2. Neu würfeln statt bearbeiten

Die schlechte Schleife: Ergebnis passt nicht, nochmal generieren, passt immer noch nicht, nochmal. Drei Versuche, gleicher Prompt, keine neue Information.

Neu würfeln testet den Zufall. Bearbeiten testet deine Idee. Es gibt einen schmalen Fall für einen zweiten Wurf, wenn der Prompt gut ist und ein bestimmter Versuch Pech hatte, aber ich habe es als Standard benutzt, und das ist eine Art, der schwierigeren Frage auszuweichen, was an der Beschreibung eigentlich falsch ist. Der Beitrag über einen zwölfmal umgeschriebenen Prompt ist die lange Fassung dieser Lektion.

3. Schreiben, was ich nicht wollte

Kontraintuitiv genug, dass ich mehrfach dagegenlaufen musste. Ein Nebensatz, der etwas ausschließt, macht dieses Etwas eher wahrscheinlicher, nicht seltener. Das Wort steht in der Beschreibung, und das Wort ist im Bild.

Die Lösung: beschreiben, was da sein soll. Wenn ständig eine Hand ins Bild rutscht, sag, wo die Hände sind, statt um ihre Abwesenheit zu bitten. Positive Beschreibungen des gewollten Zustands schlagen negative Beschreibungen des ungewollten durchweg.

4. Standardmäßig in Höchstqualität erzeugen

Das hier hat Geld gekostet. Wochenlang habe ich für alles die höhere Einstellung benutzt, nach der Logik, dass besser eben besser ist.

Höhere Einstellungen ändern vor allem feine Textur. Bei einem Entwurf, einem Mock-up, allem, was am Telefon betrachtet wird, ist dieser Unterschied unsichtbar, und du hast extra dafür bezahlt. Ich entwerfe jetzt in Standard, 40 Coins, und gehe nur hoch, wenn ein bestimmtes Bild dorthin geht, wo das Detail zählt. Über einen Monat war das ein spürbarer Anteil meiner Ausgaben für nichts. Der Kostenartikel hat die Rechnung.

5. Eine schlechte Idee mit einem besseren Prompt reparieren

Manche Bilder werden nicht funktionieren, und der Prompt ist nicht das Problem. Eine Komposition, die drei bestimmte Dinge in exakter räumlicher Beziehung verlangt, ist auf eine Weise schwierig, die keine Menge Beschreibung behebt.

Das Signal ist eine Serie von Versuchen, die jedes Mal anders scheitern. Gleichbleibendes Scheitern heißt, der Prompt ist falsch; wechselndes Scheitern heißt meist, die Anfrage ist zu kompliziert. Vereinfache die Idee oder teile sie, statt sie immer neu zu formulieren.

6. Ergebnisse auf einem Telefonbildschirm beurteilen

Ein kleiner Bildschirm schmeichelt allem. Bilder, mit denen ich zufrieden war, hatten sichtbare Probleme, sobald ich sie auf einem Laptop öffnete, und da war ich längst weiter.

Ich generiere weiterhin das meiste am Telefon, was ich für richtig halte. Aber alles, was tatsächlich benutzt wird, bekommt einen Blick in ordentlicher Größe, bevor ich es fertig nenne.

7. Jedes Mal bei null anfangen

Ich schrieb einen wirklich guten Prompt, bekam ein gutes Ergebnis, schloss den Tab, und eine Woche später baute ich denselben Satz schlecht aus dem Gedächtnis nach. Jedes Mal.

Eine Notizdatei hat das behoben, und es war die größte einzelne Verbesserung meiner Ergebnisse, was etwas demütigend zu berichten ist, weil es nicht einmal ein Können ist. Der Beitrag zur Prompt-Sammlung ist die ganze Methode, und der Anfang dauert eine Minute.

8. Eine misslungene Generierung als meine Schuld nehmen

Kleinigkeit, aber sie hat meine Arbeitsweise verändert. Anfangs schickte mich jedes unbrauchbare Ergebnis zurück an den Prompt, als wäre das Werkzeug ein Schloss und ich hätte den falschen Schlüssel gefeilt.

Ein gewisser Anteil der Generierungen kommt auch aus einem guten Prompt einfach falsch heraus. Zu erkennen, was was ist, ist das eigentliche Können, und der Hinweis liegt darin, ob der Fehler in dem steckt, was ich beschrieben habe, oder irgendwo, das ich nie erwähnt habe. Falsche Stimmung heißt meine Beschreibung; eine Hand mit drei Fingern heißt neu generieren und weiter.

Was an die Stelle trat

Kürzere Prompts, spezifischer über weniger Dinge. Bearbeiten statt würfeln. Billig entwerfen und bewusst hochgehen. Und eine Notizdatei, die von allem hier das ist, was ich jemandem für Tag eins sagen würde.

Nichts davon ist Technik in dem Sinn, den die Anleitungen meinen. Es ist meist das Bemerken, was man aus Gewohnheit tut, und die Frage, ob es seinen Platz verdient hat. Wenn du irgendwo in deinem eigenen ersten Monat in Fellowi Images steckst: der Bericht der ersten Woche ist, wo die meisten dieser Gewohnheiten bei mir anfingen, und die Prompt-Beispiele sind das, was ich hätte lesen sollen, statt meinen eigenen Qualitätswort-Schwanz zu erfinden.

Probier es selbst aus

Eine warme, private KI-Begleiterin: 7 Tage gratis mit 30 Nachrichten, ohne Karte.

Preise und Limits

Weiterlesen