Fellowi

Meine erste Woche mit Bildgenerierung, samt allem, was ich falsch gemacht habe

Von The Fellowi Team · · 7 Min. Lesezeit

Abstrakte Grafik aus sieben senkrechten Lichtbalken zunehmender Helligkeit auf dunklem Grund

Meine Gratis-Coins waren nach etwa neunzig Sekunden weg. Ich tippte so etwas wie „schöne Frau in einem Café, cinematic, 8k“, drückte den Knopf, wartete und bekam ein technisch makelloses Bild von niemand Bestimmtem, sitzend in einem Café, das es nie gegeben hat. Es war in Ordnung. Es war vollkommen vergesslich. Und damit war die gesamte Gratismenge weg, denn ein neues Konto startet mit 40 Coins und ein Standardbild kostet genau 40.

Es folgt die Woche danach, aufgeschrieben auch deshalb, weil die nützlichen Teile nicht die waren, die ich erwartet hatte.

Tag eins: Ich schrieb Wünsche, keine Beschreibungen

Sieht man sich diesen ersten Prompt heute an, verraten ihn „cinematic“ und „8k“. Beides sind Dinge, die ich beim Bild empfinden wollte. Keines davon kann ein Mensch ausführen. Gib diesen Satz einem Fotografen, der in einem Café steht, und er stellt drei Fragen, bevor er die Kamera anfasst: wer ist sie, wo ist das Licht, wie viel von ihr ist im Bild.

Diese drei Fragen erwiesen sich als der Großteil des Handwerks. „Schöne Frau“ durch „eine Frau Mitte vierzig in grünem Mantel“ zu ersetzen brachte mir mehr als jedes Adjektiv, das ich je hinzugefügt habe.

Tag zwei und drei: die zwei verschwendeten Tage

Hier ist der Fehler, der mich die meiste Zeit gekostet hat, und ich vermute, es ist der übliche. Wenn ein Bild falsch zurückkam, schrieb ich den Prompt neu. Ganz, neuer Satz, neuer Versuch. Manchmal war der nächste besser. Warum, hatte ich keine Ahnung.

Nach zwei Abenden davon hatte ich vielleicht dreißig Bilder, das vage Gefühl, dass es besser wird, und nichts, was ich absichtlich wiederholen konnte. Ich lernte nicht, ich zog Stichproben.

Was das behob, war peinlich einfach: einen Satzteil ändern, alles andere identisch lassen, den Unterschied ansehen. Als ich das zum ersten Mal bewusst tat und dasselbe Porträt dreimal laufen ließ, nur mit anderem Lichtsatz, konnte ich plötzlich sehen, was eine benannte Lichtquelle tut. Dieser eine Vergleich brachte mir mehr bei als die beiden Tage davor zusammen.

Tag vier: Ich hörte auf, Menschen zu generieren

Eine befreundete Fotografin sagte mir, ich solle an Objekten üben, ich ignorierte sie drei Tage lang, und sie hatte recht.

Das Problem mit dem Porträt als Übung ist, dass du Experte für Gesichter bist. Jedes Ergebnis ist auf eine Weise leicht falsch, die du nicht in Worte fassen kannst, also ist die Rückmeldung eine dauernde leise Unzufriedenheit, die dir nicht sagt, welches Wort zu ändern ist. Generiere eine Keramiktasse auf einem Holztisch, und die Rückmeldung wird brutal klar: Der Schatten geht in die falsche Richtung, oder es gibt keinen, oder das Holz hat keine Maserung.

Ich verbrachte einen Abend mit Tassen, Schalen und einem zerknitterten Hemd. Nichts davon war interessant. Alles davon war lehrreich.

Tag fünf: der Lichtsatz

Wenn die Woche eine Erkenntnis hat, dann diese: Fast alle meine schlechten Bilder waren auf dieselbe Weise schlecht, und die Abhilfe war immer derselbe Satz. Zu wenig Information über das Licht.

Schreib nichts über Licht, und das Modell gibt dir den Durchschnitt aller Lichtsetzungen gleichzeitig, was als weiche Schatten in alle Richtungen herauskommt und als Bild, das nach nirgendwo aussieht. Schreib „Spätnachmittagssonne durch ein Fenster links, langer Schatten über den Tisch“, und es sieht plötzlich nach einem Raum aus. Gleiches Motiv, alles andere gleich.

Unser Beitrag dazu, warum KI-Bilder nach KI aussehen erklärt den Mechanismus ordentlich. Ich bin auf dem langsamen Weg dorthin gekommen.

Tag sechs: Geld

Das gehört deutlich gesagt, weil es mich überrascht hat. Vierzig Coins für ein Standardbild heißt, dass 500 Coins - das kleinste Paket, für 2,99 Euro - zwölf oder dreizehn Bilder sind. Das klingt nach viel, bis man begreift, dass Lernen über Vergleich läuft und ein Vergleich mindestens drei Bilder braucht.

Bezahlbar statt angespannt wurde es, als mir aufging: Fehlschläge sind gratis. Läuft eine Generierung nicht durch, kommen die Coins sofort zurück. Die Versuche, die riskant wirken, sind also die billigen. Teuer sind die selbstsicheren.

Außerdem habe ich hohe Qualität während des Lernens komplett weggelassen. Sie kostet 60 statt 40 und rendert größer, und eine größere Fassung eines schlecht ausgeleuchteten Bildes ist immer noch ein schlecht ausgeleuchtetes Bild. Bring es in Standard hin und lass dann das eine nochmal laufen, das dir gefällt.

Tag sieben: Was ich mir selbst sagen würde

  • Gib das kostenlose Bild für etwas aus, das du wirklich willst, nicht für einen Test.
  • Ändere einen Satzteil auf einmal, sonst lernst du nicht, sondern wettest.
  • Üb einen Abend an Objekten, bevor du dich einem Gesicht näherst.
  • Sag, woher das Licht kommt. Jedes Mal.
  • Streich die Qualitätswörter. Sie tun nichts und verdrängen echte Anweisungen.

Nichts davon ist schwierig. Nur ist nichts davon vom Knopf aus offensichtlich, und die Gratismenge reicht nicht, um es zufällig zu entdecken. Willst du die komprimierte Fassung der Woche, sparen dir fünf fertige Prompts zum Einfügen das meiste davon, und Fellowi Images ist der Ort dafür. Fang mit einer Tasse an. Im Ernst.

Probier es selbst aus

Eine warme, private KI-Begleiterin: 7 Tage gratis mit 30 Nachrichten, ohne Karte.

Preise und Limits

Weiterlesen