Fellowi

Führe eine Prompt-Sammlung, oder schreibe denselben Satz immer neu

Von The Fellowi Team · · 7 Min. Lesezeit

Abstrakte Grafik aus kurzen waagerechten Strichen grünen Lichts, gleichmäßig zu einer Säule gestapelt, auf dunklem Grund

Etwa zwei Monate lang habe ich jeden Prompt von Grund auf geschrieben. Ein wirklich gutes Ergebnis, kurz Freude, Tab zu, und eine Woche später denselben Satz schlecht aus dem Gedächtnis rekonstruiert. Ich wusste damals schon, dass das dumm ist, und tat es trotzdem, weil Aufschreiben wie Mehraufwand für eine Sache wirkte, die vierzig Sekunden dauert.

Die Datei, die es behoben hat, ist eine Notiz ohne nennenswerte Struktur, und sie hat meine Ergebnisse mehr verbessert als jede Technik, über die ich gelesen habe. Was drinsteht und warum.

Warum der Verlauf keine Sammlung ist

Der naheliegende Einwand: Die App speichert doch jede Generierung. Tut sie. Sie deckt das falsche Problem ab.

Der Verlauf sagt dir, was du gefragt hast. Er sagt nicht, welcher von elf fast identischen Versuchen der gute war, was du reparieren wolltest oder welche konkrete Formulierung die Arbeit machte. Drei Wochen später zurückgescrollt sieht alles gleich aus und die Überlegung ist weg. Das ist ein Protokoll. Eine Sammlung ist ein Protokoll plus die Schlüsse.

Die vier Zeilen

Jeder Eintrag bei mir hat vier Zeilen. Ich habe zuerst aufwendigere Schemata probiert und alle binnen einer Woche nicht mehr gepflegt, was der wahre Test jedes Systems ist.

  • Der Prompt, genau wie abgeschickt. Nicht geglättet, nicht gekürzt. Die Fassung, die das Ding hervorgebracht hat, Tippfehler inklusive.
  • Eine Zeile zum Ergebnis.„Gut, etwas zu warm.“ „Gesicht in Ordnung, Hände falsch.“ Genug, um zu wissen, ob man wieder danach greift, ohne zum Nachsehen neu zu generieren.
  • Das Fragment, das die Arbeit gemacht hat. Das ist das Wichtige, dazu gleich mehr.
  • Was ich ändern würde. Geschrieben in dem Moment, in dem ich es noch wusste, dem einzigen Moment, in dem ich es je weiß.

Keine Schlagworte, keine Kategorien, keine Daten. Ich suche in der Datei mit der Suchfunktion des Browsers, und das hat mich nie im Stich gelassen. Jedes Ordnungsschema, das ich erfand, verlangte eine Entscheidung beim Speichern, und eine Entscheidung beim Speichern ist, woran ein System stirbt.

Die Fragment-Zeile ist der ganze Punkt

Das ist der Teil, den ich übersprungen hätte, hätte man ihn mir beschrieben, und der Grund, warum die Datei funktioniert.

Ein langer Prompt ist überwiegend Füllung. Irgendwo darin stehen fünf oder sechs Wörter, die die Ausgabe tatsächlich verändert haben, und alles andere beschreibt, was ohnehin passiert wäre. Dieses Fragment herauszulösen macht aus einem Prompt für ein Bild eine Formulierung für überall.

Bei mir sind das Dinge wie „hartes gerichtetes Licht aus niedrigem Winkel“, „mit langer Brennweite aufgenommen, Hintergrund komprimiert“, „matte Haut, sichtbare Poren“. Keines gehört zu einem bestimmten Bild. Es sind die, die immer wiederkehren, und nach einer Weile schreibt man Prompts nicht mehr, man setzt sie zusammen. Ungefähr darum kreiste der Text über die zwölf Umschreibungen, ohne es zu benennen.

Was nicht hineingehört

Die Datei wird nutzlos, wenn alles hineinkommt. Drei Dinge, die ich nicht mehr speichere:

Prompts, die einfach funktioniert haben. Ein tadelloses Ergebnis aus einem naheliegenden Prompt lehrt nichts. Wenn ich ihn allein aus der Idee in dreißig Sekunden neu schreiben kann, kommt er nicht rein.

Lange Listen von Stilwörtern. Ich hatte so einen Abschnitt, aus diversen Anleitungen kopiert, und habe ihn nie benutzt. Stilwörter ohne angehängte Szene sind nicht wiederverwendbar, das ist nur Vokabular, das ich schon hatte.

Die meisten Fehlschläge. Mit einer Ausnahme unten: Eine Datei voller Fehlschläge ist unlesbar, und niemand liest sie, auch die Person nicht, die sie geschrieben hat.

Die Ausnahme: Fehlschläge, die sich wiederholen

Verdient einen eigenen kurzen Abschnitt, weil sie mir mehr Zeit gespart haben als die Erfolge.

Manche Formulierungen gehen verlässlich nach hinten los, und jede entdeckst du drei- oder viermal neu, bevor das Muster hängen bleibt. Bei mir steht der allgemeine Grundsatz, dass das Benennen von etwas, das man nicht will, es eher hervorbringt, und dass drei gestapelte Stilreferenzen in einem Prompt etwas ergeben, das sich auf keine festlegt.

Drei Zeilen „das funktioniert nicht, und das kommt stattdessen“ sind mehr wert als fünfzig gespeicherte gute Prompts, denn die guten würdest du irgendwann rekonstruieren und die schlechten irgendwann wiederholen.

Wo die Datei liegt

Irgendwo, von wo aus du am Telefon einfügen kannst, denn dort passiert inzwischen das meiste Generieren, und einen langen Prompt mit dem Daumen neu zu tippen ist genau die Reibung, die Leute vom Iterieren abhält. Eine synchronisierte Notiz-App reicht. Die Anforderung ist, dass sie in zwei Sekunden aufgeht, nicht dass sie gut gestaltet ist.

Ein Hinweis gehört gesagt: Eine Prompt-Datei ist ein Protokoll dessen, was du machst, im Klartext, wo immer du sie hinlegst. Wenn etwas davon privat ist, leg sie irgendwohin, wo dir dieses Protokoll recht ist, und das heißt für die meisten Menschen nicht in eine geteilte Arbeitsnotiz. Der Datenschutz-Artikel behandelt die Plattformseite; dieser Teil liegt ganz bei dir.

Was sich tatsächlich geändert hat

Zwei Dinge, und keines davon das erwartete. Meine Prompts wurden kürzer, weil sichtbar wurde, welche Teile sich ihren Platz nie verdient hatten. Und ich habe angefangen, richtig zu iterieren, weil eine Notiz zu öffnen und ein Wort zu ändern ein völlig anderer Akt ist, als einen Absatz erneut zu schreiben.

Ab etwa zwanzig Einträgen zahlt es sich aus, also nach ein bis zwei Wochen normaler Nutzung. Wenn du in Fellowi Images ohne so eine Datei generierst, ist das die Änderung mit dem höchsten Ertrag, die dir offensteht, und die Prompt-Beispiele sind ein vernünftiger Satz erster Einträge zum Abkupfern.

Probier es selbst aus

Eine warme, private KI-Begleiterin: 7 Tage gratis mit 30 Nachrichten, ohne Karte.

Preise und Limits

Weiterlesen