Pourquoi votre image IA NSFW cloche, et comment la corriger

Cette page sert après avoir appuyé sur le bouton. Le prompt est écrit, les pièces sont dépensées, et ce qui revient cloche d'une façon que vous voyez sans pouvoir la nommer : la peau ressemble à celle d'un mannequin de vitrine, une main a une phalange de trop, la femme de l'image précédente est soudain quelqu'un d'autre. Pour écrire le prompt lui-même, il y a un article à part, écrire des prompts de personnages que l'IA rend vraiment. Celui-ci part de l'image et remonte le fil.

Chaque section est un symptôme, sa cause la plus probable et le correctif que nous essaierions en premier. La plupart des rendus ratés ont une cause, pas cinq : trouvez le symptôme qui correspond et sautez le reste.

Une peau de plastique ou de cire

Symptôme. La peau est lisse, brillante et sans pores, comme une poupée polie ou une publicité trop retouchée, et tout le corps a le même éclat uniforme.

Cause probable. Le prompt l'a demandé sans le vouloir. Des mots comme flawless, perfect skin, lisse ou masterpiece tirent vers l'extrémité la plus retouchée de tout ce que le modèle a vu, et une lumière douce de face efface les ombres qui font qu'une peau ressemble à une peau. Si l'amélioration du prompt était activée, la version dont l'image est issue contient peut-être un vernis que vous n'avez jamais écrit.

Correctif. Supprimez tous les compliments et décrivez plutôt la texture : pores visibles, quelques taches de rousseur sur les épaules, un fin duvet sur l'avant-bras, un pli au creux du coude. Donnez une direction à la lumière, une seule fenêtre sur le côté ou une lampe basse dans la pièce, pour qu'il y ait des ombres qui modèlent le corps. Un contexte comme « photo prise sur le vif au téléphone » ou « pellicule 35 mm, léger grain » tire vers de vraies photos plutôt que vers la publicité. La haute qualité ajoute du détail, mais elle l'ajoute à la surface qu'on lui a donnée ; quand elle vaut son prix, c'est le sujet de qualité Standard ou High.

Des mains, des membres et une anatomie qui ne tiennent pas

Symptôme. Six doigts, un poignet qui plie dans le mauvais sens, une jambe qui n'appartient à personne, deux corps qui fusionnent là où ils se touchent.

Cause probable. Les mains sont petites, infiniment variables et souvent à moitié cachées, si bien que les modèles se trompent encore plus souvent sur elles que sur n'importe quoi d'autre. Chaque point de contact entre deux personnes multiplie le problème : doigts entrelacés, un bras autour d'une taille, des jambes sur des jambes. Plus il y a de membres qui se touchent dans un cadre, plus l'un d'eux a de chances de dérailler.

Correctif. Donnez à chaque main une seule tâche que l'on peut nommer : tenir un verre, reposer à plat sur le drap, repousser les cheveux. Réduisez les points de contact, surtout à deux, et reculez un peu la caméra. N'écrivez pas « mains parfaites » ni « cinq doigts » ; comme pour toute négation, nommer le problème le met dans l'image. Et relancez une fois avant de réécrire quoi que ce soit. La génération est aléatoire, et une main ratée sur un rendu est souvent correcte sur le suivant.

Le cadrage coupe ce qu'il ne faut pas

Symptôme. Les pieds coupés à la cheville, le haut de la tête rogné, une silhouette allongée tassée dans un cadre vertical avec du sol vide au-dessus et en dessous.

Cause probable. La forme ne correspondait pas à la pose. Un carré ne peut pas contenir une silhouette debout en entier sans la rapetisser, et un cadre vertical gâche de la place autour d'une personne allongée. En mode auto, le modèle choisit la forme pour vous, et si vous joignez des photos de référence, il cadre le résultat d'après la première, si bien qu'un gros plan en tête de liste tire la nouvelle image vers le gros plan. Un des modèles proposés n'offre aucun choix de forme.

Correctif. Choisissez la forme avant d'écrire le prompt : verticale pour une pose debout en pied, horizontale pour une personne allongée ou deux personnes côte à côte, carrée pour un portrait à partir de la poitrine. Puis dites aussi le cadrage en mots : en pied, à partir des genoux, tête et épaules. Avec des références, mettez en premier celle dont vous voulez le cadrage. Si vous avez besoin d'une forme précise, choisissez un modèle qui propose le sélecteur. Plus de détails dans choisir la forme d'abord.

Le visage change d'une image à l'autre

Symptôme. Même prompt, même description, et chaque image montre une femme légèrement différente : la mâchoire change, les yeux s'écartent, l'âge glisse de quelques années.

Cause probable. Le texte ne peut pas porter un visage. « Yeux verts, taches de rousseur, cheveux bruns ondulés » décrit des millions de personnes, et chaque rendu en choisit une nouvelle. Ajouter de la description réduit la foule mais ne la ramène jamais à une seule personne.

Correctif. Utilisez une image de référence, une photo que vous importez ou l'image d'une de nos compagnes sélectionnées pour personnes majeures, et gardez la même en premier pour toute la série. Écrivez ensuite le prompt sur tout le reste : la pièce, la lumière, la pose, les vêtements. Pour la vidéo, partez d'une image fixe qui vous plaît déjà plutôt que du seul texte, pour que le visage soit fixé avant que quoi que ce soit ne bouge. Chaque référence ajoute un peu au prix (les tarifs sont sur la page produit), et le modèle sans choix de forme n'accepte pas de références. La version longue : garder un personnage cohérent.

Le résultat est plus sage que demandé

Symptôme. Vous avez demandé une scène nue et obtenu de la lingerie. Vous avez demandé un lit et obtenu un canapé où tout le monde est assis bien droit. L'image est correcte, simplement plus habillée et plus polie que vos mots.

Cause probable. Deux choses différentes, et il est utile de savoir laquelle. La première, c'est le modèle lui-même : les modèles d'images sont entraînés à s'éloigner de certaines demandes, et au lieu de refuser, ils glissent discrètement vers quelque chose de plus fade. La seconde, c'est notre propre relance. Quand une première tentative échoue, nous réessayons une fois avant de rembourser, et cette seconde tentative envoie votre prompt privé d'une courte liste d'étiquettes explicites trop directes, des mots comme « explicit » ou « naked ». Si votre image est arrivée après cette relance, elle a été faite à partir d'une formulation plus douce que la vôtre. Nos conditions le disent aussi ; la relance existe pour qu'un faux pas sur un mot limite ne se termine pas sur rien du tout.

Correctif. Décrivez l'image au lieu de l'étiqueter. « Explicit » et les étiquettes du même genre sont des jugements sur une image, pas une image : le modèle n'en tire rien à dessiner, et ce sont les premiers mots que la relance retire. Une description simple de ce qui est visible, de l'endroit où se trouve la personne et de ce que fait la lumière laisse peu de chose à retirer et donne au modèle de quoi dessiner. L'amélioration du prompt n'y change rien : elle ajoute du détail, pas des permissions. En vidéo, un clip refusé pour son contenu n'est même pas relancé avec des mots plus doux : il échoue et les pièces reviennent.

Trop de détails qui se battent

Symptôme. L'image est à la fois chargée et floue. La tenue est faite de deux moitiés de tenues, la lumière vient de trois directions, le style hésite entre anime et photographie.

Cause probable. Un prompt qui a grandi par ajouts. Chaque nouvelle proposition est une contrainte de plus que le modèle essaie de respecter, et quand deux se contredisent, il en fait la moyenne. Quarante adjectifs n'achètent pas quarante détails ; ils achètent un compromis entre tous.

Correctif. Réduisez à un sujet, un lieu, une lumière et un style, puis lisez ce qui reste à voix haute. Deux tenues ou deux ambiances, ce sont deux images. Quand un prompt s'allonge et que le résultat empire, la solution est souvent d'en supprimer la moitié ; une image, douze tentatives montre ce moment en détail, y compris les tentatives qui n'ont servi à rien.

Une vidéo qui se déforme ou fond en plein mouvement

Symptôme. La première seconde va bien, puis une main se dissout dans le drap, un visage glisse vers un autre, le tissu traverse la peau, ou un corps plie d'une façon dont aucun corps ne plie.

Cause probable. Plus de mouvement que le clip ne peut en porter. Plusieurs actions dans un même clip, une caméra qui bouge pendant que le sujet bouge aussi, ou un prompt qui décrit une scène au lieu d'un mouvement obligent le modèle à inventer des images entre des états qu'il ne sait pas concilier. Une image de départ avec une main légèrement ratée transmet cette main, et le mouvement l'aggrave. Une forme différente de celle de l'image de départ impose un recadrage en plus de tout le reste.

Correctif. Partez d'une image fixe déjà vérifiée, avec des mains propres et une pose claire. Demandez un seul mouvement par clip, petit et lent : elle tourne la tête vers la fenêtre, le drap glisse d'une épaule. Faites bouger soit la caméra, soit le sujet, pas les deux. Laissez la forme sur auto pour que le clip garde le cadrage de l'image de départ, et si vous savez où le mouvement doit finir, ajoutez une image de fin pour que le modèle n'ait pas à deviner. Testez avec un clip court en résolution plus basse avant de payer un clip long, puisque le prix suit la durée et la résolution. Quand vous êtes prêt, ouvrez le studio vidéo.

Le « look IA » générique

Symptôme. Techniquement correct et immédiatement reconnaissable comme généré : centré, symétrique, brillant, lumière dorée, un visage beau à la manière des photos de banque d'images.

Cause probable. Chaque décision que vous n'avez pas prise a été prise par la moyenne. Une heure non précisée devient l'heure dorée, un cadrage non précisé devient centré et frontal, une peau non précisée devient retouchée.

Correctif. Prenez les décisions vous-même. Choisissez un moment réel et peu flatteur, un midi couvert ou une chambre éclairée par une seule lampe de chevet. Décentrez le sujet. Ajoutez un objet ordinaire qui a sa place dans une pièce habitée : un câble de chargeur, une couette froissée, une tasse posée par terre. Les petites imperfections sont le réalisme le moins cher qui soit. Si vous êtes à court d'idées, un rendu d'une idée d'une ligne avec l'amélioration du prompt activée montre quels détails ajoute une description plus complète ; gardez ceux qui vous plaisent, réécrivez-les avec vos mots et désactivez-la à nouveau, comme expliqué dans quand laisser l'IA réécrire votre prompt.

Une stratégie de relance qui ne brûle pas vos pièces

• Relancez une fois avant de modifier. Le hasard seul change les mains, les visages et le cadrage. Si le second rendu est bon, le prompt l'était aussi.
• Changez une seule chose à la fois. La forme, ou la lumière, ou une proposition, jamais trois. Si vous en changez trois et que c'est mieux, vous n'avez rien appris de réutilisable.
• Désactivez l'amélioration du prompt pendant les réglages. Une réécriture que vous ne pouvez pas lire est une seconde variable que vous ne contrôlez pas.
• Gardez ce qui a marché. Une formule de lumière ou de cadrage que vous voudrez réutiliser a sa place dans une simple bibliothèque de prompts, pas dans un historique qu'il faudra faire défiler.
• Arrêtez-vous après quelques ratés sur le même symptôme. Remontez cette page. La cause est en général la forme, la référence ou la longueur du prompt, pas le mot unique que vous ne cessez de remplacer.

Ce que coûte un rendu échoué

Rien. Si une image ou un clip échoue, qu'il ait été refusé, qu'une photo de référence ait déjà expiré ou que le modèle soit surchargé, les pièces reviennent intégralement dans votre portefeuille, automatiquement, sans rien avoir à demander. Un rendu qui prend simplement du temps n'est pas jeté : nous continuons à l'attendre, et nous remboursons s'il n'arrive jamais. La relance adoucie est couverte aussi. Si la seconde tentative échoue également, vous ne payez rien.

Le revers honnête : un rendu terminé est facturé, qu'il vous plaise ou non. Un visage cireux ou un sixième doigt est une image achevée, pas un échec. C'est pour cela que le diagnostic ci-dessus compte. Le remboursement vous protège contre les erreurs, pas contre un prompt qui avait besoin d'une retouche de plus. Les prix actuels sont sur la page produit.

Ce qu'aucun correctif ne guérit

Certaines choses échouent encore, quoi que vous fassiez. Les mains dans des poses à deux très enchevêtrées ratent plus souvent qu'elles ne devraient. La ressemblance dérive quand la pose ou l'angle s'éloigne trop de la référence. Les clips longs avec un mouvement compliqué entre deux personnes se cassent encore. Et le modèle résiste à certaines demandes quelle que soit la formulation ; quand trois approches vraiment différentes reviennent toutes sages, la limite est dans le modèle, pas dans votre prompt, et reformuler encore n'achète que d'autres quasi-réussites.

Deux choses ne relèvent pas du tout du prompt. Tout contenu sexuel impliquant des mineurs et tout ce qui représente une absence de consentement est refusé sur Fellowi de façon permanente. Aucune formulation, aucune relance et aucun forfait n'y change rien.

Pour tout le reste : trouvez le symptôme que vous avez sous les yeux, changez la seule chose que nomme son correctif, et relancez dans le studio d'images.