Заведіть бібліотеку промптів або переписуйте ту саму фразу знову

Місяці два я писав кожен промпт з нуля. Отримував справді добрий результат, тішився, закривав вкладку, а за тиждень погано відновлював з пам’яті приблизно ту саму фразу. Я і тоді розумів, що це дурість, і все одно так робив: записувати здавалося накладними витратами заради справи на сорок секунд.

Файл, який це виправив, - звичайна нотатка без жодної структури, і він поліпшив мої результати більше за будь-яку техніку, про яку я читав. Ось що в ньому є і чому.

Чому історія - не бібліотека

Очевидне заперечення: застосунок і так зберігає кожну генерацію. Зберігає. Але закриває не ту проблему.

Історія каже, що ви просили. Вона не каже, яка з одинадцяти майже однакових спроб спрацювала, що ви намагалися полагодити і яка саме фраза робила роботу. Гортаючи її за три тижні, бачиш однакове, а міркування зникло. Це запис. Бібліотека - це запис плюс висновки.

Чотири рядки

Кожен запис у мене - чотири рядки. Спершу я пробував складніші схеми і всі перестав вести за тиждень - це і є справжня перевірка будь-якої системи.

• Промпт точно в тому вигляді, в якому надісланий. Не причесаний, не скорочений. Та версія, що дала результат, разом із помилками.
• Один рядок про те, що вийшло. «Добре, трохи тепло». «Обличчя ок, руки ні». Досить, щоб зрозуміти, чи варто повертатися, не перегенеровуючи заради перевірки.
• Фрагмент, який зробив роботу. Це головне, до нього повернуся.
• Що б я змінив. Записане тоді, коли я ще пам’ятав, - єдиний момент, коли я це взагалі знаю.

Жодних тегів, категорій, дат. Шукаю по файлу пошуком браузера, і це жодного разу не підвело. Будь-яка вигадана мною класифікація вимагала рішення в момент збереження, а рішення в момент збереження - це те, від чого система вмирає.

Рядок із фрагментом - у ньому весь сенс

Саме цю частину я пропустив би, якби мені так розповіли, і саме через неї файл працює.

Довгий промпт - переважно наповнювач. Десь усередині нього п’ять-шість слів, які справді змінили результат, а решта описує те, що сталося б і так. Виділення цього фрагмента перетворює промпт, придатний для однієї картинки, на фразу, придатну всюди.

У мене це речі на кшталт «жорстке спрямоване світло знизу», «знято довгим об’єктивом, тло стиснуте», «матова шкіра, видно пори». Жодне з них не належить конкретній картинці. Це ті, що повторюються, і згодом ви не так пишете промпти, як складаєте їх. Приблизно навколо цього і ходив текст про дванадцять переписувань, не називаючи річ на ім’я.

Чого зберігати не варто

Файл стає марним, якщо складати в нього все. Три речі, які я перестав зберігати:

Промпти, які просто спрацювали. Чудовий результат за очевидним промптом нічого не вчить. Якщо я можу відновити його за тридцять секунд з однієї ідеї, він до файлу не йде.

Довгі списки стильових слів. У мене був такий розділ, скопійований з різних гайдів, і я жодного разу ним не скористався. Стильові слова без прив’язаної сцени не перевикористовуються, це просто лексика, яку я і так маю.

Більшість провалів. З одним винятком нижче: файл із провалів нечитабельний, і його не читає ніхто, включно з тим, хто його написав.

Виняток: провали, що повторюються

Заслуговує окремого розділу, бо зекономив мені більше часу, ніж удачі.

Деякі формулювання стабільно дають зворотний ефект, і кожну ви перевідкриєте три-чотири рази, перш ніж закономірність відкладеться. У мене в списку загальний принцип: називання того, чого ви не хочете, схильне це породжувати; і що три стильові відсилки в одному промпті дають річ, не віддану жодній із них.

Три рядки «так не працює, а ось що виходить натомість» варті більше за п’ятдесят збережених добрих промптів: добрі ви рано чи пізно відновите, а погані рано чи пізно повторите.

Де тримати файл

Там, звідки можна вставити з телефона, бо генерую я тепер переважно там, а передруковувати довгий промпт великим пальцем - саме те тертя, через яке люди перестають ітерувати. Синхронізована нотатка підійде. Вимога одна: відкривається за дві секунди, а не «добре спроєктована».

Одне застереження: файл промптів - це запис про те, що ви робили, простим текстом, хай де ви його тримаєте. Якщо частина особиста, покладіть її туди, де такий запис вас влаштовує, а для більшості це означає «не в спільну робочу нотатку». Текст про приватність покриває бік платформи; ця частина цілком на вас.

Що змінилося насправді

Дві речі, і жодна не та, якої я чекав. Промпти стали коротші, бо стало видно, які шматки ніколи не відпрацьовували своє місце. І я почав нормально ітерувати, бо відкрити нотатку і поміняти слово - геть інша дія, ніж заново писати абзац.

Окупатися починає приблизно з двадцяти записів, тобто за тиждень-другий звичайного використання. Якщо ви генеруєте в Fellowi Images без такого файлу, це найвигідніша зміна з доступних, а приклади промптів - розумний набір перших записів, які можна позичити.