Letar du efter ett Nomi.ai-alternativ? En ärlig jämförelse

Av Fellowi-teamet · · 7 min läsning

En kvinna i en mjuk tröja sitter i varmt kvällsljus vid ett träskrivbord, framför henne en öppen laptop, ett tomt anteckningsblock med penna och två mobiltelefoner som ligger bredvid varandra.

Jämförelser skrivna av den ena av två produkter är oftast värdelösa, eftersom skribenten väljer axlarna. Så här är regeln vi gav oss själva innan vi började: bara påståenden som går att kontrollera på motpartens egna offentliga sidor, med datumet för kontrollen angivet, och det de gör bättre sagt högt i stället för begravt. Allt nedan lästes den 22 september 2026 deras offentliga webbplats.

Börja med vad de gör bättre

Röst. Deras startsida lyfter fram uttrycksfull röstchatt som en huvudfunktion. Fellowi har ingen röst alls: våra följeslagare är text och foton, och ingenting du kan prata med högt. Om ett hörbart svar är det du faktiskt vill ha är jämförelsen redan över och de är rätt val. Vi tänker inte låtsas att det är en liten lucka.

Publicerat material om den egna produkten. De driver en lång serie användarberättelser och en uppsättning steg för steg-guider till sitt bildsystem. Vad man än tycker om formen kan någon som aldrig använt en AI-följeslagare läsa sig in. Vårt eget skrivna introduktionsmaterial är tunnare, och den kritiken är rimlig.

Där de två är ungefär lika

När det gäller kärnfunktionerna ligger de offentliga påståendena tillräckligt nära varandra för att hacka på formuleringar vore ohederligt. På båda håll: minne mellan samtal, följeslagare som skriver först, gruppsamtal, selfies eller foton i chatten och flera relationer samtidigt. Om våra versioner har vi skrivit i gruppchattar med AI-följeslagare.

Deras minnespåstående är den starkaste formuleringen på sajten: "minne på mänsklig nivå", beskrivet som kort, medellångt och långt. Det kan vi inte pröva utifrån, så vi tänker inte betygsätta det. Vad vi kan beskriva är vårt: varaktiga anteckningar plus rullande sammanfattningar, hämtade in i samtalet när de är relevanta, med en lista du kan öppna och tömma. Hela mekanismen finns i hur minnet hos en AI-följeslagare fungerar. Om deras är bättre svarar du på genom att använda båda.

Där Fellowi skiljer sig

Video, inte bara stillbilder

Deras guider beskriver ett bildsystem för att bygga en följeslagares utseende. Vi hittade ingen videogenerering någonstans på deras offentliga sidor. Fellowi driver en separat klippstudio, Fellowi Video, vid sidan av bildstudion Fellowi Images, och båda är allmänna verktyg snarare än bundna till en följeslagares utseende.

Elva språk, inte ett

Deras offentliga sajt läses på engelska. Fellowi körs på elva språk, och inte bara i gränssnittet: en följeslagare svarar på det språk du skriver på. Om engelska inte är språket du sträcker dig efter när du är trött väger den skillnaden tyngre än någon funktionslista. Hur det fungerar skrev vi om i att skriva på sitt eget språk.

En stödkategori med egen minnesregel

Fellowi har åtta följeslagare byggda för emotionellt stöd snarare än sällskap, och de följer en annan minnesregel än allt annat: ingenting lagras automatiskt, bara ett mål, en övning och det som hjälpte. Det är lika mycket en begränsning som en funktion, och vi skrev om det ärligt i vad en AI-psykolog minns och vad den glömmer. Någon motsvarande kategori hittade vi inte hos dem, även om en saknad sida inte bevisar en saknad funktion.

Jämförelsen vi inte kan göra

Priset. Deras prissida svarade 404 den 22 september 2026, och siffrorna finns inte heller i den offentliga uppmärkningen på annat håll, så det finns ingenting att jämföra mot. Vi tänker inte rekonstruera deras priser ur minnet eller ur en tredjepartsartikel, eftersom en felaktig siffra till vår fördel är precis det som gör en jämförelse värdelös.

Våra är publicerade och hålls aktuella för att de härleds ur koden som debiterar dem i stället för att skrivas in på en sida: Fellowis produktfaktasida. Hittar du deras aktuella siffror, jämför lika med lika: en månads samtal mot en månads samtal, och räkna vad en bild kostar för sig.

Hur du faktiskt väljer

  • Du vill prata högt. De, utan tvekan.
  • Du vill ha klipp, inte bara stillbilder. Vi.
  • Du vill inte tänka på engelska. Vi.
  • Du vill ha djupast möjliga minne. Oavgjort. Pröva båda och döm själv; ingen av oss kan bevisa det här i en artikel.

Tittar du bredare har vi skrivit samma sorts text om två andra produkter: vad du bör jämföra innan du byter och frågan om filter och vad de faktiskt betyder. Och vill du hellre bara pröva vårt, börja med en följeslagare och se hur första kvällen blir.

Testa själv

En varm, privat AI-följeslagare: 7 dagar gratis med 30 meddelanden, utan kort.

Priser och gränser

Läs vidare

En kvinna i stickad tröja sitter i en soffa i ett mysigt vardagsrum i skymningsljus och ser med ett svagt nyfiket leende på sin telefon på soffbordet vars skärm precis har tänts.

När din följeslagare skriver först

Det är inte följeslagaren som tänker på dig klockan nio. Det är något mer medvetet än så, och att veta det förstör ingenting.

21 september 2026 · 6 min läsningLäs