Моя первая неделя с генерацией картинок, включая то, что я делал не так
Автор: The Fellowi Team · · 7 мин чтения

Бесплатные монеты я потратил секунд за девяносто. Набрал что-то вроде «красивая женщина в кафе, кинематографично, 8k», нажал кнопку, подождал и получил технически безупречное изображение никого конкретного в кафе, которого никогда не существовало. Нормально. Совершенно незапоминающеся. И на этом весь бесплатный лимит кончился, потому что новый аккаунт получает 40 монет, а стандартная картинка стоит ровно 40.
Дальше - неделя после этого, записанная отчасти потому, что полезным оказалось не то, чего я ждал.
День первый: я писал пожелания, а не описания
Если посмотреть на тот первый промпт сейчас, выдают его слова «кинематографично» и «8k». И то и другое - про то, что я хотел почувствовать от картинки. Ни то ни другое человек выполнить не может. Дайте эту фразу фотографу, стоящему в кафе, и он задаст три вопроса прежде, чем возьмётся за камеру: кто она, откуда свет, сколько её в кадре.
Эти три вопроса и оказались почти всем ремеслом. Замена «красивой женщины» на «женщину за сорок в зелёном пальто» дала мне больше, чем любое прилагательное, которое я когда-либо добавлял.
Дни второй и третий: два потраченных зря
Вот ошибка, которая стоила мне больше всего времени, и подозреваю, что она стандартная. Когда картинка выходила не той, я переписывал промпт. Целиком, новой фразой, новая попытка. Иногда следующая выходила лучше. Почему - я понятия не имел.
После двух вечеров у меня было штук тридцать картинок, смутное ощущение, что дело идёт на лад, и ничего, что я мог бы повторить намеренно. Я не учился, я перебирал.
Помогло до неловкости простое: менять одну фразу, оставляя всё остальное как есть, и смотреть на разницу. Когда я впервые сделал это осознанно - прогнал один и тот же портрет трижды, меняя только предложение про свет, - я вдруг увидел, что делает названный источник. Одно это сравнение научило меня большему, чем два предыдущих дня вместе.
День четвёртый: я перестал генерировать людей
Знакомая, которая снимает, посоветовала тренироваться на предметах, я три дня не слушал, и она была права.
Беда портрета как учебного упражнения в том, что вы эксперт по лицам. Каждый результат чуть неправильный так, что не сформулируешь, и обратная связь - это постоянное фоновое недовольство, которое не подсказывает, какое слово менять. Сгенерируйте керамическую чашку на деревянном столе, и обратная связь станет беспощадно ясной: тень идёт не туда, или тени нет, или у дерева нет фактуры.
Я потратил вечер на чашки, миски и смятую рубашку. Ничего интересного не сделал. Всё было полезно.
День пятый: фраза про свет
Если у недели есть один вывод, то такой: почти все мои плохие картинки были плохи одинаково, и лечились всегда одним и тем же предложением. Мало информации о свете.
Не напишете про свет ничего - и модель выдаст среднее по всем схемам освещения сразу, а это мягкие тени во все стороны и картинка, похожая на нигде. Напишете «позднее солнце в окно слева, длинная тень через стол» - и это внезапно похоже на комнату. Тот же объект, всё остальное то же.
Наш пост о том, почему картинки ИИ видно объясняет механизм как следует. Я дошёл до этого медленным путём.
День шестой: деньги
Об этом стоит сказать прямо, потому что меня это удивило. Сорок монет за стандартную картинку значит, что 500 монет - самый маленький пакет за €2.99 - это двенадцать-тринадцать изображений. Звучит как много, пока не поймёшь, что учёба идёт через сравнение, а сравнение - это минимум три картинки.
Ощущение доступности, а не напряжения, появилось, когда я понял: неудачи бесплатны. Если генерация не дошла до конца, монеты возвращаются сразу. То есть эксперименты, которые кажутся рискованными, как раз и есть дешёвые. Дорого обходятся уверенные попытки.
Ещё я полностью перестал брать высокое качество, пока учился. Оно стоит 60 вместо 40 и рисует крупнее, а увеличенная версия плохо освещённой картинки - это всё ещё плохо освещённая картинка. Доведите на стандарте, потом перезапустите ту, что понравилась.
День седьмой: что я сказал бы себе
- Потратьте бесплатную картинку на то, что вам правда нужно, а не на пробу.
- Меняйте по одной фразе, иначе вы не учитесь, а играете в лотерею.
- Потренируйтесь вечер на предметах, прежде чем подходить к лицу.
- Говорите, откуда свет. Каждый раз.
- Уберите слова про качество. Они ничего не делают и вытесняют настоящие инструкции.
Ничего сложного тут нет. Просто ничего из этого не очевидно из кнопки, а бесплатного лимита не хватит, чтобы наткнуться на это случайно. Если хотите сжатую версию недели, пять готовых промптов сэкономят вам большую её часть, а вставлять их - в Fellowi Images. Начните с чашки. Серьёзно.
Вопросы, на которые отвечает статья
Сколько нужно времени, чтобы получались приличные результаты?
Пара вечеров, если менять по одной вещи за раз, и заметно дольше, если переписывать весь промпт после каждой попытки. Узкое место не в мастерстве, а в том, что человек не может понять, какая из пяти правок сработала.
Сколько бесплатных картинок даётся?
Новый аккаунт получает 40 монет, а стандартная картинка стоит 40, то есть ровно одну. Этого хватает понять, нравится ли вам вообще, и не хватает, чтобы чему-то научиться, - об этом стоит знать до того, как потратить её на что-то проходное.
Какая ошибка у новичков самая частая?
Добавлять слова вместо того, чтобы заменять. Промпту, который не работает, редко нужны новые прилагательные; ему обычно нужна одна фраза о том, откуда падает свет.
С чего начинать - с людей или с предметов?
С предметов. В лицах и руках разбирается каждый и заметит ошибку, которую не сможет описать, поэтому портрет даёт постоянное смутное недовольство. А чашка на столе прямо говорит, сработала ваша фраза про свет или нет.
Неудачная генерация чего-то стоит?
Нет. Если она не удалась, монеты автоматически возвращаются на баланс, так что единственная цена эксперимента - ожидание.
Читать дальше

Питомец как картина, рыцарь или герой аниме: ИИ-портреты по вашим фото
Рыжая кошка в образе королевы эпохи Тюдоров, бигль в скафандре, кролик в детской книжке. Небольшой рецепт портретов, на которых ваш питомец остаётся собой, и честный список того, что плывёт.

Руки во взрослых ИИ-артах персонажей: жесты, которые получаются, и те, что ломаются
Лишний палец, сросшиеся пальцы, рука, которая тает в бокале. Пять симптомов, которые видел каждый, кто рисует персонажей, почему они возникают и какая фраза обычно их лечит.

Пять промптов, которые можно скопировать, и почему каждый работает
Обычно про промпты пишут обрывками. Здесь пять целых промптов, которые можно вставить как есть, и разбор, в каком порядке идут части.