Vous cherchez une alternative à Nomi.ai ? Un face à face honnête
Par L'équipe Fellowi · · 7 min de lecture

Les comparatifs écrits par l'un des deux produits ne valent en général rien, parce que l'auteur choisit les axes. Voici donc la règle que nous nous sommes donnée avant de commencer : seulement des affirmations vérifiables sur les pages publiques de l'autre, la date de vérification indiquée, et ce qu'ils font mieux dit franchement plutôt qu'enterré. Tout ce qui suit a été lu le 22 septembre 2026 sur leur site public.
Commençons par ce qu'ils font mieux
La voix. Leur page d'accueil met en avant un chat vocal expressif comme fonction phare. Fellowi n'a pas de voix du tout : nos compagnons, ce sont du texte et des photos, et rien à qui parler à voix haute. Si entendre une réponse est ce que vous voulez vraiment, la comparaison s'arrête là et c'est eux qu'il faut choisir. Nous n'allons pas faire passer cet écart pour un détail.
La documentation publique sur leur propre produit. Ils publient une longue série de témoignages et un ensemble de guides pas à pas de leur système d'images. Quel que soit votre avis sur le format, quelqu'un qui n'a jamais utilisé de compagnon IA peut y entrer par la lecture. Notre propre matière d'accueil écrite est plus mince, et la critique est juste.
Là où nous sommes à peu près identiques
Sur les fonctions centrales, les annonces publiques se recoupent assez pour qu'ergoter sur les formulations serait malhonnête. Des deux côtés : mémoire entre conversations, compagnons qui écrivent les premiers, conversations de groupe, selfies ou photos dans le fil, plusieurs relations en parallèle. Nous avons écrit sur nos versions dans les conversations de groupe avec des compagnons IA.
Leur formulation sur la mémoire est la plus forte de leur site : une "mémoire de niveau humain", décrite comme court, moyen et long terme. Nous ne pouvons pas la tester de l'extérieur, donc nous ne la noterons pas. Ce que nous pouvons décrire, c'est la nôtre : des notes durables plus des résumés glissants, rappelés dans la conversation quand c'est pertinent, avec une liste que vous pouvez ouvrir et vider. Le mécanisme complet est dans comment fonctionne la mémoire d'un compagnon IA. Savoir si la leur est meilleure demande d'essayer les deux.
Ce qui distingue Fellowi
De la vidéo, pas seulement des images
Leurs guides décrivent un système d'images pour construire l'apparence d'un compagnon. Nous n'avons trouvé aucune génération vidéo sur leurs pages publiques. Fellowi fait tourner un studio de clips distinct, Fellowi Video, à côté du studio d'images Fellowi Images, tous deux généralistes plutôt que liés à l'apparence d'un compagnon.
Onze langues, pas une
Leur site public se lit en anglais. Fellowi fonctionne en onze langues, et pas seulement dans l'interface : un compagnon répond dans la langue où vous écrivez. Si l'anglais n'est pas la langue vers laquelle vous allez quand vous êtes fatigué, cette différence pèse plus que n'importe quelle liste de fonctions. Nous avons raconté comment cela marche dans écrire dans sa propre langue.
Une catégorie de soutien avec sa propre règle de mémoire
Fellowi compte huit compagnons conçus pour le soutien émotionnel plutôt que la compagnie, et ils suivent une règle de mémoire différente du reste : rien n'est stocké automatiquement, seulement un objectif, un exercice et ce qui a aidé. C'est autant une limite qu'une fonction, et nous l'avons écrit honnêtement dans ce dont un psychologue IA se souvient et ce qu'il oublie. Nous n'avons pas trouvé de catégorie équivalente chez eux, même si l'absence de page ne prouve pas l'absence de fonction.
La comparaison que nous ne pouvons pas faire
Le prix. Leur page de tarifs renvoyait un 404 le 22 septembre 2026 et les chiffres ne figurent pas ailleurs dans le balisage public : il n'y a rien à comparer. Nous n'allons pas reconstituer leurs tarifs de mémoire ou depuis un article tiers, parce qu'un chiffre faux en notre faveur est exactement ce qui rend un comparatif sans valeur.
Les nôtres sont publiés et restent à jour parce qu'ils dérivent du code qui facture plutôt que d'être tapés dans une page : la page des faits produit Fellowi. Si vous trouvez leurs chiffres actuels, comparez à périmètre égal : un mois de conversation contre un mois de conversation, et le coût d'une image compté à part.
Comment choisir vraiment
- Vous voulez parler à voix haute. Eux, sans hésiter.
- Vous voulez des clips, pas seulement des images fixes. Nous.
- Vous ne voulez pas penser en anglais. Nous.
- Vous voulez la mémoire la plus profonde possible. Non tranché. Essayez les deux et jugez ; aucun des deux ne peut vous le prouver dans un article.
Si vous regardez plus largement, nous avons écrit le même genre de texte sur deux autres produits : quoi comparer avant de changer et la question des filtres et ce qu'ils veulent vraiment dire. Et si vous préférez simplement essayer le nôtre, commencez par un compagnon et voyez comment se passe la première soirée.
Continuer la lecture

Vous cherchez une alternative à Character.AI sans filtre ? Lisez ceci d'abord
Les applis grand public de chat avec des personnages filtrent le contenu adulte. Voici ce qu'une alternative pour adultes doit offrir, et où la limite reste.

Quand votre compagne écrit la première
Ce n'est pas la compagne qui pense à vous à 21 heures. C'est plus délibéré que cela, et le savoir ne gâche rien.

Vous cherchez une alternative à Replika ? Ce qu'il faut comparer avant de changer
À chacun son produit. Voici ce qu'il faut comparer avant de changer d'application de compagnon.