Ce que vous générez ici, vous pouvez le vendre. La plupart des générateurs l'interdisent

Lisez les conditions de quelques générateurs d’images et vous retrouverez le même paragraphe en costumes différents : une offre gratuite réservée à l’usage personnel, une licence commerciale vendue à part, une obligation de mention, un partage de revenus au-delà d’un seuil.

Chez nous, c’est écrit ainsi :

Nous ne revendiquons aucune propriété sur ce que vous générez dans le studio ou via l’API, et nous n’imposons aucune restriction à l’usage commercial : vous pouvez le vendre, l’imprimer sur un produit, l’utiliser pour un client ou le publier. Nous ne prenons aucune part et n’exigeons aucune mention.

C’est toute la clause. Elle figure dans les conditions, pas sur une page commerciale - et c’est précisément là qu’elle dormait pendant que tout le monde supposait le contraire.

Ce que cela change sur une facture

Vous payez une génération une fois, en coins, au prix indiqué sur la page produit. Il n’y a pas de second paiement quand l’image commence à rapporter. Un indépendant qui facture des concepts ne nous doit rien. Une boutique qui place un fond généré dans une fiche produit n’a besoin d’aucune clé de licence.

Aucune ligne de crédit non plus : vous n’avez pas à écrire « généré avec Fellowi » où que ce soit, et nous ne demandons pas de lien.

Les trois choses que cela ne signifie pas

Une licence permissive n’est pas une garantie, et confondre les deux vous expose. Voici la partie honnête.

Un : nous ne garantissons pas que le droit d’auteur vous appartient. Nous ne revendiquons rien, ce qui n’est pas la même chose que vous transmettre quelque chose. Dans plusieurs pays, une œuvre produite uniquement par une machine peut n’être protégeable en rien. Nous en parlons dans à qui appartiennent les images générées.

Deux : il n’y a pas d’exclusivité. Un autre utilisateur écrivant une consigne proche peut obtenir un résultat très semblable. Générer ne réserve rien.

Trois : le visage d’une personne réelle ne vous appartient pas.Si vous téléversez la photo de quelqu’un comme référence, il vous faut son autorisation. « Nous l’avons généré » n’est pas une autorisation de modèle.

Pour qui cela change vraiment quelque chose

Celui qui fabrique des images pour lui-même n’avait jamais remarqué la restriction. Cela change pour ceux qui devaient vérifier : l’indépendant qui voulait mettre des concepts dans une présentation, la petite boutique qui ne peut pas financer un shooting par saison, le studio qui voulait tester un outil sans discuter des paliers de licence avec les achats.

Les questions suivantes sont alors le coût en volume (les packs de coinsmontent jusqu’à des paliers dimensionnés pour une équipe) et l’automatisation, ce à quoi sert l’API publique.

Cela vaut pour les deux produits : Fellowi Images pour les images et Fellowi Video pour les clips - même licence.