Was Sie hier erzeugen, dürfen Sie verkaufen. Die meisten Generatoren erlauben das nicht

Lesen Sie die Bedingungen einiger Bildgeneratoren, und Sie finden denselben Absatz in wechselnden Kostümen: ein kostenloser Tarif nur für den privaten Gebrauch, eine separat verkaufte kommerzielle Lizenz, eine Pflicht zur Namensnennung, eine Umsatzbeteiligung ab einer Schwelle.

Bei uns steht das hier:

Wir beanspruchen keine Rechte an dem, was Sie im Studio oder über die API erzeugen, und wir schränken die kommerzielle Nutzung nicht ein: Sie dürfen es verkaufen, auf ein Produkt drucken, in Kundenarbeit verwenden oder veröffentlichen. Wir nehmen keinen Anteil und verlangen keine Namensnennung.

Das ist die ganze Klausel. Sie steht in den Bedingungen und nicht auf einer Verkaufsseite - dort lag sie die ganze Zeit, während alle das Gegenteil annahmen.

Was das auf einer Rechnung bedeutet

Sie zahlen einmal für eine Generierung, in Coins, zum Preis auf der Produktseite. Es gibt keine zweite Zahlung, wenn das Bild anfängt, Geld zu verdienen. Wer einem Kunden Konzepte in Rechnung stellt, schuldet uns nichts. Ein Shop, der einen erzeugten Hintergrund in ein Listing setzt, braucht keinen Lizenzschlüssel.

Auch keine Nennungszeile: Sie müssen nirgends „erzeugt mit Fellowi“ darunter schreiben, und wir bitten um keinen Link.

Die drei Dinge, die es nicht bedeutet

Eine großzügige Lizenz ist keine Garantie, und wer beides vermischt, lässt Sie auflaufen. Hier der ehrliche Teil.

Erstens: Wir garantieren nicht, dass Ihnen das Urheberrecht zusteht. Wir beanspruchen nichts - das ist aber nicht dasselbe, wie Ihnen etwas zu übertragen. In mehreren Ländern ist ein rein maschinell erzeugtes Werk ohne nennenswerte menschliche Urheberschaft möglicherweise gar nicht schutzfähig. Ausführlich in wem KI-Bilder gehören.

Zweitens: Es gibt keine Exklusivität. Ein anderer Nutzer mit einem ähnlichen Prompt kann ein wesentlich ähnliches Ergebnis erhalten. Erzeugen reserviert nichts.

Drittens: Das Gesicht einer realen Person gehört Ihnen nicht. Wer ein fremdes Foto als Referenz hochlädt, braucht die Erlaubnis und die Rechte daran. „Wir haben es erzeugt“ ist keine Model-Freigabe, und keine Klausel bei uns schafft eine.

Für wen sich dadurch wirklich etwas ändert

Wer Bilder für sich selbst macht, hat die Einschränkung nie bemerkt. Es ändert sich für die, die nachsehen mussten: Freelancer mit Konzepten in einem Deck, kleine Shops ohne Budget für ein Shooting pro Saison, Studios, die ein Werkzeug testen wollten, ohne mit dem Einkauf über Lizenzstufen zu sprechen.

Dann sind die nächsten Fragen: was es in Menge kostet (die Coin-Pakete haben Stufen für ein Team) und wie man es automatisiert, wofür es die öffentliche API gibt.

Das gilt für beide Produkte: Fellowi Images für Bilder und Fellowi Video für Clips - dieselbe Lizenz.