Мій перший тиждень із генерацією картинок, включно з тим, що я робив не так

Безкоштовні монети я витратив секунд за дев’яносто. Набрав щось на кшталт «красива жінка в кафе, кінематографічно, 8k», натиснув кнопку, зачекав і отримав технічно бездоганне зображення нікого конкретного в кафе, якого ніколи не існувало. Нормально. Абсолютно незапам’ятне. І на цьому весь безкоштовний ліміт скінчився, бо новий акаунт отримує 40 монет, а стандартна картинка коштує рівно 40.

Далі - тиждень після цього, записаний почасти тому, що корисним виявилося не те, чого я чекав.

День перший: я писав побажання, а не описи

Якщо подивитися на той перший промпт зараз, видають його слова «кінематографічно» і «8k». І те й те - про те, що я хотів відчути від картинки. Ні те ні те людина виконати не може. Дайте цю фразу фотографу, який стоїть у кафе, і він поставить три питання, перш ніж візьметься за камеру: хто вона, звідки світло, скільки її в кадрі.

Ці три питання і виявилися майже всім ремеслом. Заміна «красивої жінки» на «жінку за сорок у зеленому пальті» дала мені більше, ніж будь-який прикметник, який я коли-небудь додавав.

Дні другий і третій: два змарновані

Ось помилка, яка коштувала мені найбільше часу, і підозрюю, що вона стандартна. Коли картинка виходила не та, я переписував промпт. Цілком, новою фразою, нова спроба. Іноді наступна виходила краща. Чому - я гадки не мав.

Після двох вечорів у мене було штук тридцять картинок, невиразне відчуття, що справа йде на краще, і нічого, що я міг би повторити навмисно. Я не вчився, я перебирав.

Допомогло до незручності просте: міняти одну фразу, лишаючи все інше як є, і дивитися на різницю. Коли я вперше зробив це свідомо - прогнав той самий портрет тричі, міняючи лише речення про світло, - я раптом побачив, що робить назване джерело. Одне це порівняння навчило мене більшого, ніж два попередні дні разом.

День четвертий: я перестав генерувати людей

Знайома, яка знімає, порадила тренуватися на предметах, я три дні не слухав, і вона мала рацію.

Біда портрета як навчальної вправи в тому, що ви експерт із облич. Кожен результат трохи неправильний так, що не сформулюєш, і зворотний зв’язок - це постійне фонове невдоволення, яке не підказує, яке слово міняти. Згенеруйте керамічну чашку на дерев’яному столі, і зворотний зв’язок стане нещадно ясним: тінь іде не туди, або тіні немає, або в дерева немає фактури.

Я витратив вечір на чашки, миски і зім’яту сорочку. Нічого цікавого не зробив. Усе було корисне.

День п’ятий: фраза про світло

Якщо у тижня є один висновок, то такий: майже всі мої погані картинки були погані однаково, і лікувалися завжди тим самим реченням. Мало інформації про світло.

Не напишете про світло нічого - і модель видасть середнє по всіх схемах освітлення одразу, а це м’які тіні на всі боки і картинка, схожа на ніде. Напишете «пізнє сонце у вікно зліва, довга тінь через стіл» - і це раптом схоже на кімнату. Той самий об’єкт, усе інше те саме.

Наш пост про те, чому картинки ШІ видно пояснює механізм як слід. Я дійшов до цього повільним шляхом.

День шостий: гроші

Про це варто сказати прямо, бо мене це здивувало. Сорок монет за стандартну картинку означає, що 500 монет - найменший пакет за €2.99 - це дванадцять-тринадцять зображень. Звучить як багато, доки не зрозумієш, що навчання йде через порівняння, а порівняння - це щонайменше три картинки.

Відчуття доступності, а не напруги, з’явилося, коли я зрозумів: невдачі безкоштовні. Якщо генерація не дійшла до кінця, монети повертаються одразу. Тобто експерименти, які здаються ризикованими, якраз і є дешеві. Дорого обходяться впевнені спроби.

Ще я повністю перестав брати високу якість, поки вчився. Вона коштує 60 замість 40 і малює більше, а збільшена версія погано освітленої картинки - це все ще погано освітлена картинка. Доведіть на стандарті, потім перезапустіть ту, що сподобалася.

День сьомий: що я сказав би собі

• Витратьте безкоштовну картинку на те, що вам справді потрібно, а не на пробу.
• Міняйте по одній фразі, інакше ви не вчитеся, а граєте в лотерею.
• Потренуйтеся вечір на предметах, перш ніж підходити до обличчя.
• Кажіть, звідки світло. Щоразу.
• Приберіть слова про якість. Вони нічого не роблять і витісняють справжні інструкції.

Нічого складного тут немає. Просто ніщо з цього не очевидне з кнопки, а безкоштовного ліміту не вистачить, щоб натрапити на це випадково. Якщо хочете стислу версію тижня, п’ять готових промптів заощадять вам більшу її частину, а вставляти їх - у Fellowi Images. Почніть із чашки. Серйозно.