Hur lång tid tar en generering egentligen? Vi mätte vår egen månad
Av The Fellowi Team · · 6 min läsning

Varje generator på nätet säger att den är snabb. Nästan ingen säger hur många sekunder, vilket är bekvämt: sekunder går att kontrollera, adjektiv gör det inte. Så här är våra.
Siffrorna nedan kommer från våra egna genereringsrader för de trettio dagarna som slutar 23 september 2026 - samma rader som avgör vad du debiterades, inte ett riktmärke kört en lugn eftermiddag. Det är beskrivningen av en månad hos en tjänst, inte ett löfte om ditt nästa klick.
Bilder: ungefär en minut, med en svans
Under det fönstret gjordes 1 533 bildförsök. 1 525 lyckades och 3 misslyckades; resten pågick fortfarande eller hade övergivits när vi tittade.
För Standard-kvalitet, huvuddelen med 1 330 lyckade bilder, låg mittpunkten på ungefär 59 sekunder. Nio av tio var klara inom ungefär 113 sekunder. Den långsammaste procenten tog upp till omkring 173 sekunder.
Hög kvalitet, 194 bilder, gick långsammare som väntat: omkring 71 sekunder vid mittpunkten, omkring 132 sekunder för nio av tio, med ett liknande tak nära 177 sekunder.
Den ärliga sammanfattningen: oftast en minut. Inte omedelbart. Tillräckligt länge för att du ska titta på telefonen, tillräckligt kort för att det inte ska löna sig att lämna fliken. Vill du veta vad det kostar snarare än vad det tar, bor det på produktfaktasidan, som härleder varje siffra ur koden som debiterar dig och därför inte kan glida isär som en artikel kan.
Video är en annan storleksordning
337 videoförsök under samma trettio dagar. 290 hade slutförts framgångsrikt och 6 misslyckats vid tidpunkten för frågan, resten pågick eller hade övergivits.
Mittpunkten låg runt sex minuter. Den långsamma tiondelen sträckte sig förbi tolv. Det är inget fel och ingen snabbare kö fixar det: att generera några sekunder rörlig bild är verkligen ett mycket större arbete än en enda stillbild, och alla som gör det ärligt ligger i samma intervall.
Den praktiska följden är inte en siffra att uthärda utan ett annat sätt att arbeta. Bilder är ett samtal med modellen: prova, titta, justera, prova igen. Video är det inte. Du skriver prompten ordentligt första gången, startar den och gör något annat. Är den rytmen ny för dig är hur man skriver videoprompter värd att läsa innan du lägger sex minuter på att upptäcka att din beskrivning var tvetydig.
Vad den långsamma svansen faktiskt består av
En mittpunkt på en minut och ett tak på nästan tre betyder att något ibland är betydligt långsammare än vanligt, och det hör till att säga vad. En del är belastning hos vår leverantör, som vi inte styr över och inte tänker låtsas att vi styr över. En del är arbetet självt: större upplösningar, fler referensbilder och längre klipp tar längre tid. Ingen överraskning, men det betyder att genomsnittet döljer en verklig skillnad mellan en liten kvadrat och en stor bredbild.
Vi publicerar svansen och inte bara mittpunkten, eftersom det är svansen som avgör om du litar på verktyget. En tjänst som anger en median och aldrig nämner det värsta fallet anger det fall där ingenting gick fel.
Att vänta är inte samma sak som att riskera
Lång väntan är uthärdlig här eftersom den inte kostar dig något när det går fel. En misslyckad generering lägger tillbaka sina coins i plånboken automatiskt; det är samma kodväg varje gång och inget supportärende. Vi skrev ut det i vad en misslyckad generering kostar dig, och felräkningarna ovan är skälet till att vi obehindrat pekar på den: 3 bildfel och 6 videofel på en månad är precis den regim regeln byggdes för.
Det vi inte kan lova
Inget av detta är en servicenivå. Bakom dessa siffror finns inget tillgänglighetsåtagande, inget avtal och ingen garanti för att den månad du genererar i ser ut som den månad vi mätte. Leverantörer har dåliga dagar, och när vår har det blir vår svans längre och du märker det.
Det vi kan åta oss är den ärliga versionen: siffrorna här kommer från produktion, de innehåller misslyckandena, och vi publicerar hellre en trist minut än ett spännande adjektiv. Vill du se var dina egna försök hamnar visar både bildstudion och videostudion klockan medan du väntar.
Frågor som artikeln besvarar
Hur lång tid tar en bild på Fellowi?
Under de trettio dagarna fram till 23 september 2026 blev hälften av alla lyckade Standard-bilder klara på ungefär 59 sekunder och nio av tio på ungefär 113 sekunder. Hög kvalitet gick långsammare: omkring 71 sekunder vid mittpunkten.
Hur lång tid tar en AI-video?
Betydligt längre än en bild. Under samma fönster låg mittpunkten runt sex minuter och den långsamma tiondelen sträckte sig förbi tolv. Video startar man och återvänder till, man tittar inte på den medan den laddar.
Vad händer om en generering misslyckas medan jag väntar?
Coinsen går automatiskt tillbaka till din plånbok. Misslyckanden var sällsynta i det här fönstret, men återbetalningen är mekanismen och ingen tjänst vi gör från fall till fall.
Läs vidare

Generation Plans: A Monthly Coin Subscription for Images and Video
A second subscription, separate from your chat plan: coins for Images and Video land in your wallet every month, automatically.

Samma ansikte varje gång: hålla en 18+ karaktär likadan
En skriven beskrivning är ingen identitet. En referensbild är det. Och det förändrar hur du skriver resten av prompten.

Varför din NSFW-AI-bild ser fel ut, och hur du fixar den
Börja i bilden, inte i prompten. Åtta symptom på en misslyckad vuxenrendering, den vanliga orsaken bakom varje och den enda ändring du bör prova först.