生成にはどれくらいかかるのか。自分たちの1か月を測りました

ネット上のどの生成サービスも「速い」と言います。何秒かを言うところはほとんどありません。都合がよいからです。秒数は検証できますが、形容詞は検証できません。ですから、こちらが私たちの秒数です。

以下の数字は、2026年9月23日までの30日間の自社の生成レコードから取りました。静かな午後に走らせたベンチマークではなく、あなたの請求額を決めるのと同じ行です。これは一つのサービスの一か月の記述であり、次のクリックについての約束ではありません。

画像はおよそ1分、ただし裾がある

この期間の画像生成は1,533件でした。1,525件が成功し、3件が失敗。残りは確認時点で処理中か放棄されたものです。

全体の大半を占める Standard 画質、成功1,330件では中央値がおよそ59秒。10件中9件はおよそ113秒以内に終わりました。最も遅い1パーセントはおよそ173秒までかかりました。

高画質は194件で、予想どおり遅めでした。中央値でおよそ71秒、10件中9件でおよそ132秒、上限は177秒前後と似た水準です。

正直にまとめると、たいてい1分です。即時ではありません。スマートフォンを見る程度には長く、タブを離れるほどではない長さです。所要時間ではなく費用を知りたい場合は 製品ファクトのページ にあります。そこの数字はすべて課金するコード自体から導出されるので、記事のようにずれることがありません。

動画は桁が違う

同じ30日間で動画は337件。照会時点で290件が成功、6件が失敗、残りは処理中か放棄でした。

中央値はおよそ6分。遅い側の1割は12分を超えました。これは不具合ではなく、キューを速くすれば直る話でもありません。数秒の動く映像を作るのは静止画1枚より本当にずっと大きな仕事で、誠実にやっている事業者はどこも同じ範囲にいます。

実務上の帰結は、耐えるべき数字ではなく働き方の違いです。画像はモデルとの会話で、試して、見て、直して、また試します。動画はそうはいきません。最初からプロンプトをきちんと書き、開始して、別の作業に移ります。このリズムが初めてなら、6分かけて説明が曖昧だったと知る前に 動画プロンプトの書き方 を読む価値があります。

遅い裾の中身

中央値が1分で上限が3分近いということは、時折いつもよりかなり遅いものがあるということで、その中身を言うべきです。一部は当社の提供元側の負荷で、これは私たちの制御下になく、制御しているふりもしません。一部は仕事そのものです。解像度が大きいほど、参照画像が多いほど、クリップが長いほど時間がかかります。驚きではありませんが、平均が小さな正方形と大きな横長の差を覆い隠しているということでもあります。

中央値だけでなく裾も公開するのは、道具を信用できるかを決めるのが裾だからです。中央値だけを挙げて最悪値に触れないサービスは、何も問題が起きなかった場合だけを挙げています。

待つことはリスクではない

ここで長い待ち時間が許容できるのは、うまくいかなかったときに費用がかからないからです。失敗した生成はコインを自動でウォレットに戻します。毎回同じコード経路であって、サポートへの問い合わせではありません。詳しくは 失敗した生成の代償 に書きました。上の失敗件数は、それを安心して示せる理由でもあります。ひと月で画像3件、動画6件という水準は、この規則が想定した状態そのものです。

約束できないこと

これらはサービス水準ではありません。稼働率の確約も契約もなく、あなたが生成する月が私たちの測った月と同じに見える保証もありません。提供元にも悪い日はあり、それが起きれば裾は伸び、あなたはそれを感じます。

約束できるのは、話の正直な版です。ここの数字は本番から取り、失敗も含み、私たちは派手な形容詞より退屈な1分を公開します。自分の試行がどこに落ちるか見たければ、 画像スタジオ と 動画スタジオ はどちらも待っている間の時計を表示します。