Osm věcí, které jsem s těmito nástroji přestal dělat

Skoro všechno, co jsem se naučil o dobrém používání těchto nástrojů, se ukázalo být odčítáním. Ne nové techniky, jen zjištění, že nějaký návyk z prvního týdne nic nedělá, nebo dělá hůř než nic.

Osm z nich, zhruba v pořadí, jak jsem je opustil.

1. Vršení slov o kvalitě

Moje rané prompty končily ocasem oddělovaným čárkami: mistrovské dílo, velmi detailní, ultra realistické, 8k, oceněné. Působilo to jako pojistka.

Dělá to velmi málo. Ta slova popisují, jak dobrý bych výsledek chtěl, a model s tím nemůže naložit jinak než náznakem, který byste ve slepém srovnání těžko našli. Výstupem skutečně hýbou slova popisující tu věc: světlo, objektiv, povrch, okamžik. Teď těch samých dvacet slov utrácím za scénu a výsledky jsou lepší, a v tom je celý argument.

2. Přehazovat místo upravování

Špatná smyčka: výsledek nesedí, zmáčknu generovat znovu, pořád nesedí, zmáčknu znovu. Tři pokusy, tentýž prompt, nula nových informací.

Přehazování zkouší náhodu. Úprava zkouší váš nápad. Existuje úzký případ pro druhý hod, když je prompt dobrý a jednomu pokusu se nezadařilo, ale já to používal jako výchozí, a to je způsob, jak se vyhnout těžší otázce, co je na popisu vlastně špatně. Text o dvanáctinásobném přepsání jednoho promptu je dlouhá verze téhle lekce.

3. Psát, co nechci

Dost proti intuici na to, abych do toho narazil několikrát, než mi to zůstalo. Přidání věty, která něco vylučuje, spíš zvyšuje pravděpodobnost, že se to objeví. To slovo je v popisu, a to slovo je v záběru.

Náprava je popsat, co tam být má. Když do záběru pořád leze ruka, řekněte, kde ruce jsou, nežádejte jejich nepřítomnost. Kladné popisy zamýšleného stavu soustavně poráží záporné popisy toho nechtěného.

4. Generovat ve výchozím stavu v nejvyšší kvalitě

Tenhle stál peníze. Týdny jsem používal vyšší nastavení na všechno s úvahou, že lepší je lepší.

Vyšší nastavení mění hlavně jemnou texturu. U náčrtu, u makety, u čehokoli, na co se bude koukat na telefonu, je ten rozdíl neviditelný a vy jste si za něj připlatili. Teď skicuju ve standardu za 40 mincí a nahoru jdu jen tehdy, když konkrétní obrázek míří tam, kde na detailu záleží. Za měsíc to byla podstatná část výdajů za nic. Text o nákladech má počty.

5. Spravovat špatný nápad lepším promptem

Některé obrázky nevyjdou a prompt za to nemůže. Kompozice, která vyžaduje tři konkrétní věci v přesném prostorovém vztahu, je obtížná způsobem, jaký žádné množství popisu nespraví.

Signálem je řada pokusů, které selhávají pokaždé jinak. Setrvalé selhání znamená, že je špatně prompt; rozmanité selhání obvykle znamená, že je požadavek příliš složitý. Zjednodušte nápad nebo ho rozdělte, nepřeformulovávejte ho donekonečna.

6. Posuzovat výsledky na obrazovce telefonu

Malá obrazovka lichotí všemu. Obrázky, se kterými jsem byl spokojený, měly viditelné vady ve chvíli, kdy jsem je otevřel na notebooku, a to už jsem byl dávno jinde.

Pořád generuju většinou na telefonu a myslím, že správně. Ale všechno, co se opravdu použije, dostane jeden pohled v pořádné velikosti, než to prohlásím za hotové.

7. Začínat pokaždé od nuly

Napsal jsem opravdu dobrý prompt, dostal dobrý výsledek, zavřel panel a o týden později špatně poskládal tutéž větu z paměti. Pokaždé.

Soubor s poznámkami to spravil a bylo to jednotlivě největší zlepšení mých výsledků, což je poněkud pokořující hlásit vzhledem k tomu, že to ani není dovednost. Text o knihovně promptů je celá metoda a začít trvá minutu.

8. Brát neúspěšné generování jako svou chybu

Maličkost, ale změnila mi způsob práce. Zpočátku mě každý nepoužitelný výsledek posílal přepisovat prompt, jako by nástroj byl zámek a já vyrobil špatný klíč.

Určitá část generování prostě vyjde špatně i z dobrého promptu. Poznat, co je co, je ta skutečná dovednost, a vodítkem je, jestli selhání leží v tom, co jsem popsal, nebo někde, o čem jsem se nikdy nezmínil. Špatná nálada je můj popis; ruka se třemi prsty je vygeneruj znovu a jdi dál.

Co nastoupilo místo toho

Kratší prompty, konkrétnější o méně věcech. Upravování místo přehazování. Levné skicování a vědomé zvyšování. A soubor s poznámkami, který bych ze všeho zdejšího doporučil někomu hned první den.

Nic z toho není technika v tom smyslu, jak ji myslí návody. Většinou jde o všímání si toho, co děláte ze zvyku, a otázku, jestli si to zasloužilo své místo. Pokud jste někde ve svém prvním měsíci v Fellowi Images, zápis z prvního týdne je místo, kde většina těchto návyků u mě začala, a příklady promptů jsou to, co jsem měl číst místo vymýšlení vlastního ocasu ze slov o kvalitě.