Hentai-AI-generator: vad ordet faktiskt ger dig i en prompt

Folk skriver ordet i promptrutan och väntar sig att det ska göra grovjobbet. Det gör det sällan. ”Hentai” är en genreetikett, och en genreetikett talar om för modellen vilken hylla i biblioteket den ska ställa sig vid, inte vad den ska rita. Mellan en svartvit doujinshi-sida från 1998 och en blank digital illustration från i fjol ligger decennier av helt olika teckningskonventioner, och alla står på den hyllan. Beställer du hyllan får du genomsnittet av den.

Värt att veta också: som genreetikett används ordet betydligt mer utanför Japan än inuti. På japanska används helt andra vardagliga termer för samma material. Det är inte pedanteri utan det praktiska skälet till att ordet beter sig som ett vagt lånord i en prompt, medan det visuella ordförrådet under det beter sig som en instruktion.

Tagglistor är en vana från andra verktyg

Den som kommer från bildforum skriver prompter som kommaseparerade taggar: ett dussin substantiv, ett par kvalitetsord, ett konstnärsnamn. Den syntaxen finns för att de verktygen tränades på taggade arkiv, där en bild beskrivs som en oordnad mängd etiketter.

Vår renderare läser naturligt språk. Ger du den en påse substantiv måste den uppfinna varje relation mellan dem: vem som är var, vad som står bakom vad, varifrån ljuset kommer. Ger du den en mening är relationerna redan avgjorda. Samma innehåll, omskrivet:

Taggar:”1girl, bedroom, night, window, lingerie, sitting, looking at viewer, detailed, masterpiece”
Mening:”A woman in black lingerie sitting on the edge of a bed at night, one streetlight coming through the window behind her and rimming her shoulder, she is looking straight at the viewer, waist-up, cel shaded with hard shadow edges”

Den andra är knappt längre och gör mycket mer. Den släpper också ”masterpiece” och ”detailed”, som inte köper något här, vilket den allmänna promptguiden går in på.

Tre skepnader som genren faktiskt rymmer

De här tre är värda att kunna vid namn, för var och en är en annan uppsättning instruktioner och inte en annan stämning.

Tryckt doujinshi.Svart bläck på papper: ingen färg alls, tonen byggd av rasterpunkter och skraffering, tunga konturlinjer. ”monochrome manga panel, black ink on white, screentone shading, halftone dots, heavy contour lines, no colour”. Lämnar du kvar ett färgord någonstans i prompten slåss det emot och du får ett grumligt halvfärgat resultat.

Nittiotalets OVA.Handmålade celler, begränsad palett, synligt filmkorn, något dämpad färg. ”90s anime OVA cel, hand-painted background, limited palette, muted colour, film grain, soft key light”. Det här är vad de flesta menar när de säger att något känns klassiskt, och det är långt mer specifikt än att säga klassiskt.

Modernt digitalt.Rena, nästan vektorlika linjer, mjuk gradientskuggning, mättad färg, blanka dagrar i hår och ögon. ”modern digital anime illustration, clean line art, soft gradient shading, saturated colour, glossy highlights”. Dit driver de flesta modeller ändå, så att namnge det hejdar snarare driften än skapar looken.

Lägg märke till att ingen av dem nämner en studio eller en serie. Att namnge en bestämd serie drar med sig inte bara stilen utan också den seriens bildkomposition, och resultatet ser lånat ut. Beskriv mediet och epoken i stället. Varför stilen står emot fotografiskt ordförråd går texten om NSFW-anime djupare in på.

Gränsen, rakt ut

Endast vuxna figurer. Allt som läses som minderårigt avvisas, i varje stil, utan undantag, utan kryphål och utan intresse för en påstådd kanonålder. Det här är inget filter vi ber om ursäkt för och ingen inställning någonstans: det är produktens form.

Anime gör detta objektivt svårare än fotografi, och det är ärligare att säga det än att låtsas att problemet inte finns. Stilen ritar i sig vuxna med stora ögon, liten haka och mjuka drag. En prompt som inget säger om ålder är därför tvetydig från början, och en tvetydig förfrågan gör klassificeraren rätt i att stoppa. Så säg det: en vuxen ålder, vuxna proportioner, ett vuxet sammanhang. Du kringgår inget med det, du tar bort tvetydigheten som annars hade kostat dig en generering och en väntan.

De övriga permanenta gränserna är desamma överallt på Fellowi: inget som skildrar utebliven samtycke, och inga verkliga identifierbara personer. Allt detta har vi skrivit ut i vad ocensurerat betyder här, eftersom en regel man upptäcker genom att bli nekad är en dålig regel.

Stillbilder, klipp och figurer som svarar

Samma stil löper genom tre olika saker. Bilder kommer ur Fellowi Images, 40 coins för Standard och 60 för hög kvalitet. För rörelse är den vanliga vägen att göra en stillbild du gillar och animera den, eftersom stillbilden bär ansiktet från bild till bild; det finns också text till video om du inte har något att utgå från. Fyra sekunder i 720p börjar på 500 coins, och Fellowi Video klarar båda vägarna.

Och så finns animekaraktärerna, som är en annan upplevelse snarare än en annan renderare: figurer som för ett samtal med egen röst och som, för de vuxna, skickar foton inne i chatten. Om det du egentligen ville ha var mindre en bild och mer någon på andra sidan av den, börja där i stället.

En generering som misslyckas ger tillbaka dina coins automatiskt, så att testa en av de tre skepnaderna ovan kostar några minuter och inte ett vad. Välj epoken, skriv en mening i stället för en tagglista, och säg vem som är i bild.