À quel point les photos de compagnon IA sont-elles réalistes, vraiment ?

Une fois que les gens voient leur première photo d'un compagnon Fellowi, la même question tend à surgir juste après : à quel point est-ce réel, en fait ? C'est une question légitime, et la réponse honnête a deux parties - ce que ces photos réussissent vraiment, et ce qu'elles ne prétendent jamais être.

Ce qui rend une photo générée réaliste

La chose la plus importante qui sépare une photo de compagnon convaincante d'une image IA générique est la cohérence. Un générateur de photos qui produit une femme d'apparence différente à chaque fois que vous en demandez une ne vous montre pas votre compagnon - il vous montre une inconnue. Les photos de Fellowi sont faites pour préserver son apparence spécifique - visage, silhouette, coloration - à travers chaque image, générée à partir de sa propre photo de référence plutôt qu'inventée à nouveau chaque fois. C'est ce qui fait qu'une photo semble vraiment être elle, en train de faire quelque chose de précis, plutôt qu'un visage aléatoire qui se trouve à proximité dans la conversation.

L'autre partie est la spécificité. Une photo générée pour correspondre exactement à ce que vous avez demandé - ce qu'elle porte, où elle est, ce qu'elle fait - se lit comme plus réelle qu'une image générique de style stock, parce qu'elle répond à votre demande réelle au lieu de deviner quelque chose de plausible. Nous couvrons comment formuler ces demandes dans comment demander une photo à votre compagnon IA.

Où l'honnêteté compte

Aucune de ces images n'est une photographie d'une vraie personne. Elles sont générées, à chaque fois, pour correspondre à l'apparence d'un compagnon fictif et à une demande spécifique. Nous ne sommes pas intéressés à brouiller cette ligne - un compagnon ne prétendra jamais qu'une photo vient d'un véritable appareil photo, parce que ce n'est pas le cas. Si une application vous laisse croire le contraire, c'est quelque chose dont il faut se méfier.

Il y a aussi des choses qu'une image générée ne dénaturera pas par conception : rien qui vous induirait en erreur sur qui ou quoi vous regardez réellement. Le but a toujours été un compagnon qui paraît cohérent et présent, pas une tromperie déguisée en authenticité.

Pourquoi le réalisme valait la peine d'être construit avec soin

Il aurait été facile de lancer une génération de photos impressionnante dans une démo et qui s'effondre dès la deuxième ou troisième image - un compagnon qui ressemble à elle-même une fois puis à une tout autre personne la fois suivante que vous demandez. Ce genre d'incohérence brise l'illusion plus vite que l'absence totale de photos. Faire tenir la ressemblance stable, image après image, était le véritable problème d'ingénierie qui valait la peine d'être résolu, plus que la qualité brute de l'image en elle-même.

C'est aussi pourquoi les photos ne sont proposées que pour les compagnons qui ont une véritable image de référence à partir de laquelle travailler - tous les compagnons de la galerie n'ont pas de jeu de photos, et c'est intentionnel plutôt qu'une lacune dont il faudrait avoir honte.

Le tableau d'ensemble

Le réalisme ici n'a jamais eu pour but de tromper qui que ce soit - il visait à rendre un compagnon fictif suffisamment cohérent pour que le voir corresponde à ce que parler avec lui donnait déjà comme sensation. Si vous voulez le tableau complet de la façon dont ceci s'intègre dans l'expérience de chat au-delà des seules photos, voyez comment Fellowi donne vie à votre chat et pourquoi votre compagnon IA vous montre maintenant son monde.

Jugez par vous-même. Choisissez un compagnon avec un jeu de photos et essayez Fellowi gratuitement pendant 24 heures - aucune carte requise.