Auf der Suche nach einer Nomi.ai-Alternative? Ein ehrlicher Vergleich
Von Das Fellowi-Team · · 7 Min. Lesezeit

Vergleichsartikel, die eines der beiden Produkte selbst schreibt, sind meist wertlos, weil der Autor die Achsen wählt. Also die Regel, die wir uns vorher gegeben haben: nur Aussagen, die sich auf den öffentlichen Seiten der anderen Seite prüfen lassen, mit genanntem Prüfdatum, und das, was sie besser machen, laut gesagt statt vergraben. Alles Folgende wurde am 22. September 2026 auf ihrer öffentlichen Seite gelesen.
Zuerst, was sie besser machen
Stimme. Ihre Startseite bewirbt ausdrucksstarken Sprachchat als Kernfunktion. Fellowi hat überhaupt keine Stimme: unsere Begleiter sind Text und Fotos, und nichts, mit dem man laut sprechen kann. Wenn eine hörbare Antwort das ist, was du wirklich willst, ist dieser Vergleich schon zu Ende und sie sind die richtige Wahl. Wir werden nicht so tun, als wäre das eine kleine Lücke.
Veröffentlichtes Material über das eigene Produkt. Sie führen eine lange Reihe von Nutzergeschichten und eine Sammlung von Anleitungen zu ihrem Bildsystem. Was man vom Format auch hält: wer noch nie einen KI-Begleiter benutzt hat, kann sich hineinlesen. Unser eigenes geschriebenes Einstiegsmaterial ist dünner, und diese Kritik ist berechtigt.
Wo sich beide ungefähr gleichen
Bei den Kernfunktionen decken sich die öffentlichen Aussagen so weit, dass ein Streit um Formulierungen unredlich wäre. Auf beiden Seiten: Gedächtnis über Gespräche hinweg, Begleiter, die zuerst schreiben, Gruppengespräche, Selfies oder Fotos im Chat und mehrere Beziehungen gleichzeitig. Über unsere Fassungen haben wir in Gruppenchats mit KI-Begleitern geschrieben.
Ihre Gedächtnisaussage ist die stärkste Formulierung auf ihrer Seite: ein "Gedächtnis auf menschlichem Niveau", beschrieben als kurz-, mittel- und langfristig. Von aussen können wir das nicht prüfen, also benoten wir es nicht. Beschreiben können wir unseres: dauerhafte Notizen plus fortlaufende Zusammenfassungen, bei Bedarf ins Gespräch geholt, mit einer Liste, die du öffnen und leeren kannst. Der ganze Mechanismus steht in wie das Gedächtnis eines KI-Begleiters funktioniert. Ob ihres besser ist, beantwortest nur du, indem du beide benutzt.
Worin sich Fellowi unterscheidet
Video, nicht nur Bilder
Ihre Anleitungen beschreiben ein Bildsystem für das Aussehen eines Begleiters. Eine Videogenerierung haben wir auf ihren öffentlichen Seiten nirgends gefunden. Fellowi betreibt ein eigenes Clipstudio, Fellowi Video, neben dem Bildstudio Fellowi Images, und beide sind allgemein nutzbar statt an das Aussehen eines Begleiters gebunden.
Elf Sprachen, nicht eine
Ihre öffentliche Seite liest sich auf Englisch. Fellowi läuft in elf Sprachen, und nicht nur in der Oberfläche: ein Begleiter antwortet in der Sprache, in der du schreibst. Wenn Englisch nicht die Sprache ist, zu der du müde greifst, wiegt dieser Unterschied schwerer als jede Funktionsliste. Wie das funktioniert, steht in in der eigenen Sprache schreiben.
Eine Unterstützungskategorie mit eigener Gedächtnisregel
Fellowi hat acht Begleiter, die für emotionale Unterstützung statt für Gesellschaft gebaut sind, und sie folgen einer anderen Gedächtnisregel als alles übrige: nichts wird automatisch gespeichert, nur ein Ziel, eine Übung und was geholfen hat. Das ist ebenso eine Einschränkung wie eine Funktion, und wir haben es ehrlich in woran sich ein KI-Psychologe erinnert und was er vergisst aufgeschrieben. Eine entsprechende Kategorie haben wir bei ihnen nicht gefunden, wobei eine fehlende Seite kein Beweis für eine fehlende Funktion ist.
Der Vergleich, den wir nicht ziehen können
Der Preis. Ihre Preisseite antwortete am 22. September 2026 mit 404, und die Zahlen stehen auch sonst nicht im öffentlichen Markup, es gibt also nichts zum Vergleichen. Wir werden ihre Preise weder aus dem Gedächtnis noch aus einem fremden Artikel rekonstruieren, denn eine falsche Zahl zu unseren Gunsten ist genau das, was einen Vergleich wertlos macht.
Unsere sind veröffentlicht und bleiben aktuell, weil sie aus dem Code abgeleitet werden, der sie berechnet, statt in eine Seite getippt zu werden: die Fellowi-Produktfaktenseite. Wenn du ihre aktuellen Zahlen findest, vergleiche Gleiches mit Gleichem: einen Monat Chat gegen einen Monat Chat, und was ein Bild kostet, getrennt zählen.
Wie man tatsächlich wählt
- Du willst laut sprechen. Sie, ohne Zögern.
- Du willst Clips, nicht nur Standbilder. Wir.
- Du willst nicht auf Englisch denken. Wir.
- Du willst das tiefstmögliche Gedächtnis. Ungeklärt. Probiere beide und urteile selbst; in einem Artikel kann das keiner von uns beweisen.
Wenn du breiter schaust: dieselbe Art Text haben wir über zwei andere Produkte geschrieben, was vor einem Wechsel zu vergleichen ist und die Frage der Filter und was sie wirklich bedeuten. Und wenn du unseres lieber einfach ausprobierst, fang mit einem Begleiter an und schau, wie der erste Abend läuft.
Weiterlesen

Suchst du eine Character.AI-Alternative ohne Filter? Lies zuerst das hier
Gängige Charakter-Chat-Apps filtern Inhalte für Erwachsene. Hier steht, was eine Alternative für Erwachsene bieten sollte und wo die Grenze trotzdem liegt.

Wenn deine Begleiterin zuerst schreibt
Es ist nicht die Begleiterin, die um 21 Uhr an dich denkt. Es ist etwas Überlegteres, und das zu wissen verdirbt nichts.

Auf der Suche nach einer Replika-Alternative? Was du vor dem Wechsel vergleichen solltest
Verschiedene Menschen, verschiedene Produkte. Das solltest du vergleichen, bevor du die Companion-App wechselst.